Разпореждане № 3566 от 24.03.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3566 гр. София, 24.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Административно наказателно дело № 20221110203608 по описа за 2022 година намери за установено следното:

Производството е образувано по повод жалба вх.№ 1304-18-3 от 17.06.2021г. по описа на НАП, ГД“ФК“, Отдел „ОД“ от „КОКОЕЛИ“ ООД с ЕИК 201656162, със седалище и адрес на управление в гр.София, кв.“Хаджи Димитър“, бл. 69, представлявано от управителя К. Ч. А. срещу Наказателно постановление N 500551-F509218 от 23.03.2020г. , издадено от началник Отдел „ОД“ в ЦУ НАП, с което на жалбоподателя е наложена на основание чл. 185, ал. 2 от ЗДДС , имуществена санкция в размер на 500 за нарушение на чл. 33, ал. 1 от Наредба Н-18 от 13.12.2006г. на МФ, както и със събраните по делото доказателства ,намирам за установено следното:

1.Делото е подсъдно на СРС.

2.Не са на лице основания за спиране или прекратяване на административно наказателното производство.

3.Следва да се изиска от жалбоподателя да представи доказателства за твърденията в жалбата, че разликата в касовата наличност се дължи на изплатени печалби от лотарийни билети, съгласно констатациите в Решение № 1601 от 11.03.2022г. на АССГ.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното и на основание чл. 61 и сл. от ЗАНН съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:

1.НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.05.2022г.

1 от 10:40 часа, за която дата и час да се призоват АНО , жалбоподателят и да се уведоми СРП за преценка по чл. чл. 62 от ЗАНН.

2.

УКАЗВАМ на страните и СРП, че присъствието им в съдебно заседание не е задължително.

3.

УКАЗВАМ на жалбоподателя, че в производството пред районния съд може да се представляват от може да се представлява от адвокат, юрисконсулт или друг служител с юридическо образование.

4.

УКАЗВАМ на АНО, че в производството пред районния съд може да се представлява от адвокат, юрисконсулт или друг служител с юридическо образование.

5. ДА СЕ ИЗИСКА от жалбоподателя да представи доказателства за твърденията в жалбата, че разликата в касовата наличност се дължи на изплатени печалби от лотарийни билети, съгласно констатациите в Решение № 1601 от 11.03.2022г. на АССГ.

Разпореждането не подлежи на жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2