Споразумение № 252 от 28.10.2025, Районен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 252 гр. Добрич, 28.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора С. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20253230201025 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, представлява се от прокурор Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ: С. П. С. - редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. М. Т. – ДАК, служебен защитник по досъдебното производство.

Съдът запитва страните за становище

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

С. П. С. - ...., ЕГН **********.

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съд. секретар и прокурора.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

АДВ. Т.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Не правя отвод.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие и след като не постъпиха такива, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

И ДОКЛАДВА постигнато споразумение между РП – Добрич и защитника на обвиняемия С. П. С. – адв. М. Т. – ДАК, за решаване на наказателното производство по ДП № 272/2025 г. по описа на Второ РУ на ОД на МВР гр. Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го разгледате.

АДВ. Т.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да разгледате споразумението.

Съдът, с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв.

С. П. С., ЕГН ********** е осъществил от обективна и от субективна страна състав на престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, а именно: На 16.10.2025 год., в с.

С., общ. Д., обл. Д., по ул. „...“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „...“, модел „...“, рег. ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.64 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с инв. № ARRD 0032.

Престъплението е извършено при форма на вина пряк умисъл - деецът е съзнавал обществено-опасния характер на деянието, предвиждал е неговите обществено-опасни последици и е искал настъпването им.

Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, на С. П. С., ЕГН **********, с оглед постигане целите на 2 генералната и специална превенция съгласно чл. 36 от НК, на основание чл.

381, ал.4 от НПК, следва да бъде определено наказание при условията на чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК, като му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наложеното наказание Лишаване от свобода да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 67, ал. 2 НК, възпитателната работа по време на изпитателния срок да се възложи на районния инспектор по местоживеене.

На основание чл. 55, ал. 3 НК да не бъде налагано кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба“.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343Б, ал. 1, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 18 /осемнадесет/ месеца.

Имуществени вреди от престъплението - няма.

Разноски по делото - 117 лв. за разходи за транспорт, да бъдат възложени на обвиняемия.

Вещественото доказателство по делото - лек автомобил марка „...“, модел „...“, № ..., оставен на съхранение в гараж на ОД на МВР-Добрич, на основание чл. 343б, ал. 5 НК, следва да бъде отнет в полза на държавата по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, като послужило за извършване на деянието моторно превозно средство, което е собственост на дееца.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:.......................................... /С. Г./

ОБВИНЯЕМ::............................../С. С./

ЗАЩИТНИК:......................................... /авд. М. Т./ Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

3

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 272/2025 г. по описа на Второ РУ на МВР - Добрич писмени доказателства.

След като не постъпиха нови искания за събиране на доказателства, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 272/2025 г. по описа на Второ РУ на МВР - гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

На основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, моля, след произнасяне относно споразумението. Районен съд Добрич да постанови определение, с което на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК и чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 НК да отнеме в полза на държавата лекия автомобил, който е собственост на обвиняемия и е послужило за извършване на престъплението.

АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала. Не възразявам за произнасянето Ви с отделно определение по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК относно отнемане на притежаваното от обвиняемия МПС.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението. За автомобила – предоставям на съда да реши.

Съдът предоставя на обвиняемия П. Д.