Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 343 от 19.04.2012, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 6032/2011
Вид
Решение № 343
Подписан
19.04.2012
В сила
19.04.2012
Състав
НИКОЛИНКА НИКОЛОВА ПОПОВА

Цитирани разпоредби

Р Е

Ш Е Н

И Е гр. Пазарджик,19.04.2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пазарджишкият районен съд гражданска колегия в открито заседание на осемнадесети април , през две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател :

НИКОЛИНА ПОПОВА

При секретаря П. К. и в присъствието на прокурора…………………………….. като разгледа докладваното от съдията Попова гр. дело № 6032 по описа за 2011 година и за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е образувано по предявен иск с правно основание чл. 49 ал.1 СК , като при условията на чл. 145 ал.3 ГПК във връзка с постигната между страните спогодба под формата на споразумение по чл. 51 СК , производството е продължило на основание чл. 321 ал.5 ГПК по реда на чл. 50 СК във връзка с чл. 330 и сл. от ГПК.

Съпрузите М.П.Т. ЕГН ********** *** със съдебен адрес : чрез адв. И.Л. *** , офис 8 и И.С.Т. ЕГН ********** *** и адрес за призоваване : с. Мокрище, обл.

Пазарджик, ул. „Тридесета „ № ** са сезирали съда с молба да се допусне прекратяване на брака им с развод поради сериозното им и непоколебимо съгласие за това- без произнасяне по въпроса за вината. Съпрузите твърдят , че са сключили граждански брак на 13.04.1986 г. , като от брака им е роден вече пълнолетния им син С* И* Т. роден на *** г. Молителите представят споразумение по чл. 51 от СК .

Молбата се поддържа в хода на производството по делото.

Сочат се доказателства .

Като се запозна със събраните по делото доказателства , за да се произнесе съдът прие за установено следното :

Молителите са съпрузи от 13.04.1986 г. От брака си молителите имат едно дете – С* И* Т. роден на *** г. – вече пълнолетно.

С оглед на горното от правна страна съдът приема , че молбата е основателна и следва да бъде допуснат развод между страните по чл. 50 СК. В хода на производството по делото, съдът се увери в сериозното и непоколебимо съгласие на съпрузите за прекратяване на брака. Представеното по делото споразумение по чл. 51 от СК е пълно и непротиворечащо на закона , поради което същото следва да бъде одобрено от съда.

Молителите ще следва да бъдат осъдени да заплатят допълнителна държавна такса за развода в размер общо на 40,00 лв. или по 20,00 лв. всеки един от тях, като освен това във връзка с уреждането на имуществените им отношения ще следва да заплатят следващата се държавна такса в размер на по 115,85 лв. всеки един от тях.

Водим от изложеното, Пазарджишкият районен съд

Р

Е Ш И

:

ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД по взаимно съгласие брака , сключен на 13.04.1986 г. между М.П.Т. ЕГН ********** *** със съдебен адрес : чрез адв. И.Л. *** , офис 8 и И.С.Т. ЕГН ********** *** и адрес за призоваване : с. Мокрище, обл.

Пазарджик, ул. „Тридесета „ № ***.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение в следния смисъл:

УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА И ИЗДРЪЖКА : Не подлижи на уреждане , тъй като роденото от брака дете е навършило пълнолетие.

ОТНОСНО ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ и СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ : Съпрузите заявяват, че семейното жилище - УПИ ХІV в кв. 31 по плана на с. Мокрище, обл. Пазарджик, с площ от 560 кв.м. , ведно с построената в имота двуетажна жилищна сграда с площ от 90 кв.м. , ведно с всички подобрения в имота с данъчна оценка от 11530,20 лв. става индивидуална собственост на съпругата М.П.Т., като сметките са уредени между страните предварително.

ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ : Съпрузите заявяват ,че нямат претенции един спрямо друг по отношение на издръжката помежду си.

ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА : След прекратяването на брака , съпругата ще носи предбрачното си фамилно име К**** .

ОСЪЖДА М.П.Т.

ЕГН ********** *** със съдебен адрес : чрез адв. И.Л. от ПАК , ул. „Иван Вазов „ № 8, ет.2 , офис 8 и И.С.Т. ЕГН ********** от с. Мокрище, ул. „Шеста „ № *** и адрес за призоваване : с. Мокрище, обл.

Пазарджик, ул. „Тридесета „ № ** да заплатят следващата се държавна такса в размер на по 135,30 лв. всеки един от тях.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: