Протокол № 18282 от 14.07.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18282 гр. София, 13.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20221110161481 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:30 часа се явиха:

МОЛИТЕЛ В. Б. К. като законен представител на Е. И. К.- редовно уведомена, се явява лично и с адв. С., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИК И. С. К.-редовно уведомен, не се явява. За него се явява адв.

В., с пълномощно от днес.

МОЛИТЕЛКАТА лично- Оттегляме молбата и искаме да се прекрати производството по делото.

АДВ. С.-С оглед на фактическото положение към днешна дата изминалия период от време, в който се води настоящото производство, случаят касаещ млади, интелигентни хора, за които има и текущо бракоразводно дело на което все още не е даден ход, както и провеждане разговори за евентуално сключване на споразумение на бракоразводния процес и изключителната напреднала бременност на доверителката ми, считаме че е най-разумно, още повече, че самата мярка, която е наложена даде своя резултат и не е имало проблемно отношение от ответна страна, напротив, поради което нашето мнение е, че следва да прекратим настоящото производство като прекратим молбата за защита.

ОТВЕТНИК-Моля да прекратите настоящото производство с оглед това изявление. Представям списък с разноски.

МОЛИТЕЛ-По отношение на представения списък правя възражение. Ние не сме представили списък. Ако бъде уважена претенцията да бъде в рамките на минималния размер макар, че делото не представлява фактическа сложност.

1

СЪДЪТ с оглед становището на страните намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото днес, предвид изявлението на молителката, че оттегля молбата си и моли производството да бъде прекратено. Предвид изхода на делото претенция за разноски е направена от ответника за сумата от 1750 лева, като видно от договор за правна защита и съдействие от 22.11.2022г. възнаграждението на един адвокат е 1500 лева. Направено е възражение за прекомерност, което съдът уважава, тъй като делото не представлява фактическа и правна сложност, а са проведени повече от две заседания тъй като страните са пожелали да посетят медиация или да сключат споразумение помежду си и за това съдът счита, че справедливия размер, до който да уважи възнаграждение за адвокат е 600 лева, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн чл. 232 от ГПК вр. &1 от ЗЗДН,

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 61481/2022г., по описа на СРС, 83 състав, поради оттегляне на молбата за защита от домашно насилие от молителката.

ОСЪЖДА В. Б. К., ЕГН **********, да заплати на И. С. К., ЕГН **********, сума в размер на 600.00/шестстотин/лева на основание чл.78 ал.3 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок, считано от днес пред СГС.

След влизане в сила на определението издадената заповед за незабавна защита № 316 от 16.11.2022г. преустановява своето действие, за което да се уведоми 05 РУ СДВР.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16.51 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2