Определение № 51 от 27.01.2026, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 51 гр. Бургас, 27.01.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Ж. Темелкова

Членове:

Калина Ст. Пенева

Албена Янч. Зъбова Кочовска като разгледа докладваното от Росица Ж. Темелкова Въззивно частно гражданско дело № 20262000500025 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.122 ГПК.

Образувано след като с определение № 63/21.01.2026г., постановено по гр.д. № 15/2026г. на ОС-Сливен е повдигната препирня за подсъдност и делото е изпратено на настоящата инстанция за определяне на съда, който е компетентен по правилата на родовата подсъдност да разгледа спора между „ЕОС Матрикс“ ЕАД и С. Р. Р. и М. Т. Р..

Пред Районен съд-Нова Загора е образувано гр.д. № 975/2025г. по постъпилата искова молба от „ЕОС Матрикс“ ЕАД, с която са предявени искове против С. Р. Р. и М. Т. Р., с петитум: да се приеме за установено, че ответниците дължат солидарно на ищцовото дружество сумата общо 27 749,41лв., от които главница – 25 000лв., част от общо дължимата 52 355,77лв.; договорна лихва – 1900,64лв. и лихва за забава в размер на 848,77лв., за периода от 01.10.2024г. до 19.09.2025г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК до окончателното изплащане на сумата. С определение № 787/12.12.2025г., районният съд е прекратил производството по делото и го е изпратил на ОС-Сливен, като е изложил мотиви, че делото не му е родово подсъдно, с оглед цената на иска, която е над 25 000лв., съобразно разпоредбата на чл.104, ал.1, т.4 ГПК. Окръжният съд-Сливен е приел, че всеки от предявените искове не е с цена над 25 000лв., поради което компетентен е районният съд и е повдигнал препирня за подсъдност, по повод на която е образувано и настоящото дело.

Апелативен съд-Бургас, в настоящия си състав, намира, че предявените искове следва да се разгледат по правилата на родовата подсъдност от районен съд-Нова Загора. Разпоредбата на чл.104, ал.1, т.4 ГПК предвижда, че искове 1 по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000лв., с изключение на делата за издръжка, трудови спорове и спорове по актове за начет се разглеждат от окръжен съд като първа инстанция. В конкретния случай обаче цената на исковете не е 27 749,41лв., както е приел районният съд, тъй като са предявени при условията на обективно кумулативно и субективно съединяване три иска – за главница в размер на 25 000лв., за договорна лихва – за договорна лихва в размер на 1900,64лв. и за лихва за забава в размер на 848,77лв., за периода от 01.10.2024г. до 19.09.2025г., като цената всеки иск по отделно не надвишава 25 000лв. При обективно кумулативно съединяване на искове от значение за родовата подсъдност на делото е цената на отделните искови претенции, а не - общият сбор от цената на всички искове.

С оглед на гореизложеното съдът намира,че предявеният иск от „ЕОС Матрикс“ ЕАД против С. Р. Р. и М. Т. Р., с петитум: да се приеме за установено, че ответниците дължат солидарно на ищцовото дружество сумата общо 27 749,41лв., от които главница – 25 000лв, част от общо дължимата 52 355,77лв.; договорна лихва – 1900,64лв и лихва за забава в размер на 848,77лв., за периода от 01.10.2024г. до 19.09.2025г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК до окончателното изплащане на сумата следва да се разгледа от РС – Нова Загора, съобразно установените в чл.103 и чл.104 ГПК правила.

Мотивиран от горното и на осн.чл.122 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОМПЕТЕНТЕН да разгледа иска на „ЕОС Матрикс“ ЕАД против С.

Р. Р. и М. Т. Р., с петитум: да се приеме за установено, че ответниците дължат солидарно на ищцовото дружество сумата общо 27 749,41лв., от които главница – 25 000лв., част от общо дължимата 52 355,77лв.; договорна лихва – 1900,64лв. и лихва за забава в размер на 848,77лв., за периода от 01.10.2024г. до 19.09.2025г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК до окончателното изплащане на сумата е РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА.

Делото да се изпрати на РС-Нова Загора за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2