Решение № 502 от 20.09.2025, Районен съд - Видин
- Съд
- Районен съд - Видин
- Дело
- Гражданско дело 1921/2025
- Вид
- Решение № 502
- Подписан
- 20.09.2025
- В сила
- 08.10.2025
- Състав
- Галина Васкова Герасимова
Цитирани разпоредби
- чл. 25, ал. 1, т. 3 · Закон за закрила на детето
- чл. 25, ал. 2 · Закон за закрила на детето
- чл. 26 · Закон за закрила на детето
- чл. 28, ал. 4 · Закон за закрила на детето
- чл.4, ал.1 · Закон за закрила на детето
- чл. 4, ал. 1, т. 4 · Закон за закрила на детето
- § 1, т. 11 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 502 гр. Видин, 20.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Галина В. Герасимова при участието на секретаря Милена С. Евтимова като разгледа докладваното от Галина В. Герасимова Гражданско дело № 20251320101921 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 26 от Закона за закрила на детето /ЗЗакрД/.
Делото е образувано по молба от Дирекция „Социално подпомагане”– Видин.
В молбата се сочи, че детето Р. Б. П. с ЕГН ********** се нуждае от закрила. Детето е с родители: майка Т. Б. М. с ЕГН ********** и баща Б. П. К. с ЕГН: **********, съгласно Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0180 от дата 27.08.2012 г., съставен от Община М.
Малолетната е отглеждана в семейна среда от двамата си родители до 07.07.2025 г., когато майката г-жа М. е посетила ОЗД към ДСП М и е депозирала молба с вх. №СГ/Д-ВР-М/67-001/07.07.2025 г., за настаняване на децата и Н., Р., Б. и Ф. в социална услуга за резидентна грижа. Като мотив е посочила, че се намира в невъзможност да полага адекватни грижи и да задоволява основните им потребности. В тази връзка социални работници от ОЗД към ДСП М са провели среща и разговор с майката г-жа М.. Последната споделила, че след раздялата с бащата на децата, последният е създал ново семейство и не желаел да полага грижи за децата. Споделила също, че е изпаднала в безизходица, децата гладували, като за прехраната им й помагала 1 нейна съседка.
Социален работник от ОЗД към ДСП М е провел телефонен разговор с бащата Б. К., като го е запознал със създалата се ситуация и подадената от майката молба. Консултиран е, че за децата ще бъде предприета спешна мярка за закрила, с цел опазване здравето им и следвайки най-добрия интерес за тях.
В тази връзка на 07.07.2025 г. в ОЗД към ДСП М е постъпило заявление от бащата Б. П. К., в което е заявил, че се намира в трайна невъзможност да полага грижи за дъщеря си в семейна среда.
От така събраната информация е установено, че родителите се намират в трайна невъзможност да полагат грижи за дъщеря си в семейна среда.
Направена е преценка, че са налице основания за предприемане на мярка за закрила, следвайки поредността на мерките по чл.4, ал.1 от ЗЗакрД, тъй като Р. е дете в риск по смисъла на § 1, т. 11 от ДР на ЗЗакрД. При преценка найдобрия интерес на момичето са взети предвид желанията и чувствата й, физическите, психическите и емоционални потребности, възрастта, пола, миналото, невъзможността на родителите да се грижат за дъщеря си, последиците които ще настъпят за детето при промяна на средата, в която, е отглеждана съгласно §1, т.5 от ДР на ЗЗД.
От страна на близки или роднини няма изявено желание за полагане на грижи за малолетната в семейна среда, поради което мярка за закрила по реда на чл.4, ал,1,,т.2 от ЗЗакрД не може да бъде предприета. На територията на област Видин няма свободно приемно семейство с профил подходящ за момичето, поради което мярка за закрила по реда на чл. 4, ал. 1, т. 4 от ЗЗакрД не може да бъде предприета.
Със Заповед № ЗД/Д-ВР-М-032/08.07.2025 г. на Директора на ДСП – М детето е настанено при условията на спешност за отглеждане и възпитание в социална услуга за резидентна грижа ЦНСТДБУ 1 - с. Ново село.
Иска се от съда да постанови решение, с което да настани Р. Б. П. в социална услуга за резидентна грижа Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания1– с. Н.с., общ. Н. с., обл. В., ул. „А.. И. П.“ № *, за срок от две години, считано от настаняването по административен ред.
Съдът, като се запозна с доказателствата по делото, приема за установено следното:
2
От препис на удостоверение за раждане на детето Р. Б. П. с ЕГН **********, издадено въз основа на акт за раждане № 0180/27.08.2012 г. на Община М, е видно, че негова майка е Т. Б. М., а баща Б. П. К..
Малолетната е отглеждана в семейна среда от двамата си родители до 07.07.2025 г., когато майката г-жа М. е посетила ОЗД към ДСП М и е депозирала молба с вх. №СГ/Д-ВР-М/67-001/07.07.2025 г., за настаняване на децата и Н., Р., Б. и Ф. в социална услуга за резидентна грижа. Като мотив е посочила, че се намира в невъзможност да полага адекватни грижи и да задоволява основните им потребности. В тази връзка социални работници от ОЗД към ДСП М са провели среща и разговор с майката г-жа М.. Последната споделила, че след раздялата с бащата на децата, последният е създал ново семейство и не желаел да полага грижи за децата. Споделила също, че е изпаднала в безизходица, децата гладували, като за прехраната им й помагала нейна съседка.
Социален работник от ОЗД към ДСП М е провел телефонен разговор с бащата - Б. К., като го е запознал със създалата се ситуация и подадената от майката молба. Консултиран е, че за децата ще бъде предприета спешна мярка за закрила, с цел опазване здравето им и следвайки най-добрия интерес за тях.
От негова страна е заявено, че има възможност да се грижи за само едно от тях, а именно Н. Б.П...
Със Заповед № ЗД/Д-ВР-М-032/08.07.2025 г. на Директора на ДСП – М детето е настанено по административен ред в социална услуга за резидентна грижа ЦНСТДБУ 1 – с. Ново село.
По делото е приложен социален доклад. В същия е отразено, че на 07.07.2025 г. майката г-жа М. е посетила ОЗД към ДСП М и е депозирала молба с вх. №СГ/Д-ВР-М/67-001/07.07.2025 г. за настаняване на децата и Н., Р., Б. и Ф. в социална услуга за резидентна грижа. Като мотив е посочила, че се намира в невъзможност да полага адекватни грижи и да задоволява основните им потребности. В проведен телефонен разговор Б. К. е запознат със създалата се ситуация и подадената от майката молба. Консултиран е, че за децата ще бъде предприета спешна мярка за закрила, с цел опазване здравето им и следвайки най-добрия интерес за тях. На 07.07.2025г. е постъпило заявление, в което посочва, че ще поеме грижите за детето Надислав в семейството си. От страна на близки и роднини няма изявено желание за полагане на грижи за 3 малолетната в семейна среда. На територията на област Видин няма свободно приемно семейство с профил подходящ за момичето. В социалния доклад е изразено становище за настаняване на Р. Б. П. в социална услуга за резидентна грижа с оглед осигуряване най-добрия интерес на детето.
В съдебно заседание процесуалният представител на ДСП – Видин поддържа молбата, както е предявена.
Заинтересованите страни Т. Б. М. и Б. П. К. оспорват молбата и заявяват желание да полагат грижи за детето в семейна среда.
Социален работник от ОЗД - Видин заявява, че поддържа представения социален доклад.
Детето Р. Б. П., изслушано в съдебно заседание в присъствието на социален работник, заявява,че иска да се прибере вкъщи при родителите си.
При така установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни изводи:
Съдът намира подадената молба за основателна и доказана.
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това, едно дете да бъде отглеждано в неговата семейна среда, от биологичните му родители (чл. 25, ал. 2 и чл. 28, ал. 4 ЗЗакрД ). Настаняване извън семейството е предвидено в изключителни случаи, при положение, че важни причини налагат това, и с оглед охрана на интересите на детето. Съгласно чл. 25, ал. 1, т. 3 от ЗЗакрД, дете може да бъде настанено извън семейството в случаите, когато родителите се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.
От събраните по делото доказателства се установява, че спрямо детето Р.
Б. П. е предприета мярка за закрила след подадена молба от майката, в която е заявила невъзможност да се грижи за него и след заявление от бащата, че не може да поеме грижите за детето. Липсата на родителска грижа крие риск за правилното физическо, психическо, интелектуално и емоционално развитие на детето. От страна на близки и роднини няма изявено желание за полагане на грижи за малолетната в семейна среда. Няма свободно приемно семейство с подходящ за детето профил, което да има възможност да поеме грижите за него.
Събраните доказателства дават основание да се заключи, че защитата на най-добрия интерес на детето ще бъде гарантирана посредством 4 настаняването му в центъра, в който пребивава и към настоящия момент.
Настаняването ще следва да бъде за срок от една година.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
На основание чл. 26 във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 3 от ЗЗакрД, НАСТАНЯВА детето Р. Б. П. с ЕГН ********** в социална услуга за резидентна грижа Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания 1 – с. Н. с., обл.
В. ул. „А. И. П.“ № *, считано от настаняването по административен ред със Заповед № ЗД/Д-ВР-М-032/08.07.2025 г. на Директора на ДСП – М , а именно от 08.07.2025 г. за срок от една година.
ПОСТАНОВЯВА незабавно изпълнение на решението на основание чл.
28, ал. 4 ЗЗакрД.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин в седмодневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 5