Определение № 48 от 14.05.2024, Окръжен съд - Смолян

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 48 гр. Смолян, 14.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Хр. Маргаритов

Членове:

Дафинка Т. Чакърова

Елен М. Маламов като разгледа докладваното от Елен М. Маламов Въззивно частно наказателно дело № 20245400600059 по описа за 2024 година Производството е въззивно – по реда на глава ХХІІ във вр. с чл.249, ал.3 от НПК.

С протоколно определение от 08.04.2024г. по НОХД №

20/2024г. на Чепеларския районен съд е оставено без уважение възражението на защитника на подсъдимите за прекратяване на делото и връщането му на досъдебно производство, поради допуснато съществено процесуално нарушение, ограничаващо правата на подсъдимите, а именно - провеждането на разпита на пострадалия И. Д. С. пред съдия на 12.09.2023 г. без участието на подсъдимите, като неоснователно.

Недоволен от това определение е останал защитника на подсъдимите адв.Р. Р., който го обжалва с оплаквания за неправилно приложение на процесуалния закон. Развиват се доводи, че разпита на св.С. пред съдия е извършен в отсъствие на двамата подсъдими, което процесуално нарушение е довело до ограничаване правата на подсъдимите. Иска се отмяна на атакуваното определение и връщане на делото на прокурора за отстраняване на нарушението.

Смолянският окръжен съд констатира, че частната жалба е подадена в срок от надлежна страна по делото и е процесуално допустима, а разгледана по същество се явява неоснователна.

В частната жалба на защитника на подсъдимите се излагат 1 доводи за допуснато процесуално нарушение, свързано със събирането и проверката на доказателства/провеждането на разпит на свидетел пред съдия/, а съгласно разпоредбата на чл.248, ал.4 от НПК в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства. Законът не въвежда ограничения пред страните да навеждат, представят и да искат да бъдат събрани доказателства в съдебната фаза на производството, която заема централно място в наказателния процес, поради което и няма пречка евентуални пропуски на органите на държавното обвинение да съберат доказателства и доказателствени средства да бъдат отстранени посредством съответна процесуална активност от страните или служебно от съда. При констатиране на нарушения при обсъждането и оценката на доказателствата, довели до необосновано ангажиране на наказателната отговорност на едно лице, същите следва да бъдат отстранени от съда с окончателния му съдебен акт по съществото на делото, но не и по реда на чл.248, ал.1, т.3 от НПК .

Предвид гореизложеното атакувания съдебен акт следва да се потвърди като законосъобразно постановен, поради което Смолянският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение от 08.04.2024г. по НОХД №

20/2024г. на Чепеларския районен съд, с което е оставено без уважение възражението на защитника на подсъдимите за прекратяване на делото и връщането му на досъдебно производство, поради допуснато съществено процесуално нарушение, ограничаващо правата на подсъдимите, а именно провеждането на разпита на пострадалия И. Д. С. пред съдия на 12.09.2023 г. без участието на подсъдимите.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3