Решение № 298 от 03.11.2025, Районен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 298 гр. Шумен, 03.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, VIII-И СЪСТАВ ( Н ), в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Валентина Люб. Тонева като разгледа докладваното от Валентина Люб. Тонева Административно наказателно дело № 20253630201210 по описа за 2025 година Постъпила е молба с Рег. №17026/01.10.20225 г., депозирана от юрисконсулт на ОДМВР Шумен, за тълкуване на Решение № 206 от 18.07.2025г., постановено по АНД № 1210/2025 г. по описа на Районен съд – Шумен.

На основание чл. 33 а ал.2 от НПК копие на молбата е изпратена на другата страна с указания, че в едноседмичен срок може да представи отговор.

Съобщението е получено лично от жалбоподателката, като в законовия срок отговор не е депозиран. Решение, чието тълкуване се иска е постановено по АНД № 1210/2025 г. по описа на Районен съд – Шумен, поради което компетентен да разгледа искането е Шуменски районен съд.

ШРС, след преценка на събраните по делото доказателства, намира молбата за процесуално допустима и основателна, поради следните съображения:

На 18.07.2025 г. състав на ШРС с Решение № 206 по АНД № 1210/2025 г. по описа на Районен съд – Шумен е потвърдил атакуваното от жалбоподателя наказателно постановление, като в мотивите и диспозитива на цитирания съдебен акт е посочил погрешно издателя на наказателното постановление като „Началник РУ-Шумен „ вместо правилното „Началник група в ОДМВР , сектор ПП „

В случая безспорно е, че пред Районен съд – Шумен е обжалвано Наказателно постановление №23 - 0869 - 000730/13.04.2023 год. издадено от Началник група в ОДМВР Шумен сектор ПП и именно то е потвърдено с Решение № 206 от 18.07.2025г., постановено по АНД № 1210/2025 г. по описа на Районен съд – Шумен.

Съдът намира, че са налице основанията за тълкуване на Решение № 206 от 18.07.2025г., постановено по АНД № 1210/2025 г. по описа на Районен съд – Шумен, доколкото е допусната технически грешка при изписване на издателя на НП, която следва да бъде поправена, като навсякъде в решението, вместо „Началник РУ-Шумен“ следва да се чете „Началник група в ОДМВР, сектор ПП“.

1

Ето защо, предвид гореизложеното и на основание чл. 33а от НПК, във вр. чл.414 ал.1 т.1 от НПК и вр. чл. 84 от ЗАНН съдът РЕШИ:

В Решение № 206 от 18.07.2025г., постановено по АНД № 1210/2025 г. по описа на Районен съд – Шумен, навсякъде в решението вместо „Началник РУ-Шумен“ следва да се чете „Началник група в ОДМВР, сектор ПП“.

Настоящото решение за тълкуване подлежи на обжалване по реда на глава двадесет и втора.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________ 2