Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 108 от 12.07.2024, Районен съд - Панагюрище

Съд
Районен съд - Панагюрище
Дело
Гражданско дело 709/2023
Вид
Решение № 108
Подписан
12.07.2024
В сила
12.07.2024
Състав
Диана Симеонова Стателова

Цитирани разпоредби

  • чл.242, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 108 гр. Панагюрище, 11.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана С. Стателова като разгледа докладваното от Диана С. Стателова Гражданско дело № 20235230100709 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 247 от ГПК.

С Решение № 64/24.04.2024 г. по гр.д. № 709/2023 г. Районен съд – Панагюрище е осъдил М. В. Ц., с ЕГН- **********, от град Плевен, ул. ***, с настоящ адрес: село Ореховица, община Плевен, ул. ***, да заплаща на П. И.

Т., с ЕГН- **********, като майка и законен представител на малолетния П.

М. Ц., с ЕГН- **********- и двамата от град Панагюрище, ул. ***, месечна издръжка в размер на 250,00лв.(двеста и петдесет лЕ.), или увеличение в размер на 50,00лв. (петдесет лЕ.), считано от датата на завеждане на исковата молба - 19.12.2023 г., до настъпване на обстоятелства за изменение или прекратяване на същата, като отхвърля, като неоснователен и недоказан, искът за заплащане на месечна издръжка до претендирания размер от 280,00лв.(двеста и осемдесет лЕ.).

Осъдил е М. В. Ц., с ЕГН- **********, от град Плевен, ул. ***, с настоящ адрес: село Ореховица, община Плевен, ул. ***, да заплаща на П. И.

Т., с ЕГН- **********, като майка и законен представител на малолетния М.

М. Ц., с ЕГН- **********- и двамата от град Панагюрище, ул. ***, месечна издръжка в размер на 250,00лв.(двеста и петдесет лЕ.), или увеличение в размер на 50,00лв. (петдесет лЕ.), считано от датата на завеждане на исковата 1 молба - 19.12.2023 г., до настъпване на обстоятелства за изменение или прекратяване на същата.

С решението, в полза на ищцата са присъдени сторените съдебноделоводни разноски в размер на 566,04лв.(петстотин шестдесет и шест лЕ. и четири стотинки) - за адвокатско възнаграждение, съобразно с уважената част от исковете.

В тежест на ответника М. В. Ц., с ЕГН- **********, от град Плевен, ул. ***, с настоящ адрес: село Ореховица, община Плевен, ул. ***, е присъдена сумата от 144,00 лв.(сто четиридесет и четири лЕ.), представляваща държавна такса върху допуснатото увеличение на издръжката, дължима за малолетните му деца П. и М. Ц.и На основание чл.242, ал.1 от ГПК, съдът е допуснал предварително изпълнение на решението.

С молба вх. № 2177/08.05.2024 г. от адв. В. У. от Адвокатска колегия – Благоевград, в качеството на процесуален представител на ищцата П. Т., е направено искане да бъде допусната поправка на две очевидни фактически грешки. В молбата се сочи, че видно от решението, ответникът е осъден да заплаща увеличения размер на издръжката за децата си, считано от подаване на исковата молба в съда, като написаната дата на подаване на исковата молба в съда в решението е 19.12.2023 г., а действителната такава е 29.09.2023 г.

Сочи се, че правилният ЕГН на детето М. М. Ц. е **********, но в решението е записан грешно ЕГН: **********

Съдът намира искането за основателно.

Очевидната фактическа грешка по своята правна същност представлява разминаване във формираната воля на съда и явно изразената такава. В настоящия случай съдът констатира, че са налице очевидни фактически грешки в диспозитива на решението, а именно:

На стр. 7 (седма), ред 2 (втори) отдолу нагоре, на стр. 8 (осма) на ред 8 (осми) отгоре надолу, където е записано като дата на завеждане на исковата молба 19.12.2023 г., вместо действителната дата 29.09.2023 г.

На стр. 8 (осма), ред 5 (пети) отгоре надолу, където за малолетния М.

М. Ц. е записан ЕГН: **********, вместо действителния ЕГН: **********.

Предвид горното съдът намира, че поправките следва да бъдат 2 допуснати, като в решението на съда:

На стр. 7 (седма), ред 2 (втори) отдолу нагоре, както и на стр. 8 (осма) на ред 8 (осми) отгоре надолу, където е записана дата на завеждане на исковата молба наместо „19.12.2023 г.“ да се чете „29.09.2023“.

На стр. 8 (осма), ред 5 (пети) отгоре надолу, където за малолетния М.

М. Ц. е записан единния граждански номер, наместо „ЕГН: **********“, да се чете „ЕГН: **********“.

С оглед горното и на основание чл. 247 от ГПК, Панагюрският районен съд,

РЕШИ:

ДОПУСКА поправки на очевидни фактически грешки в Решение № 64/24.04.2024 г., постановено по гр.д. № 709/2023 г. по описа на Районен съд – Панагюрище, в следния смисъл:

На страница 7 (седма), ред 2 (втори) отдолу нагоре, както и на страница 8 (осма) на ред 8 (осми) отгоре надолу, където е записана дата на завеждане на исковата молба наместо „19.12.2023 г.“ да се чете „29.09.2023“.

На страница 8 (осма), ред 5 (пети) отгоре надолу, където за малолетния М. М. Ц. е записан единния граждански номер, наместо „ЕГН:

**********“, да се чете „ЕГН: **********“.

Настоящото решение е неразделна част от Решение № 64/24.04.2024 г. по гр.д. № 709/2023 г. по описа на Районен съд – Панагюрище.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Пазарджик, в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________ 3