Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 165 от 29.04.2026, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Търговско дело 231/2025
Вид
Решение № 165
Подписан
29.04.2026
Състав
Росица Кюртова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 165 гр. Пловдив, 29.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Кюртова като разгледа докладваното от Росица Кюртова Търговско дело № 20255300900231 по описа за 2025 година

Производството е по чл.247 от Гражданския процесуален кодекс.

Съдът констатира, че в решение №164/28.04.2026 г., постановено по настоящото дело, е допусната очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл.247, ал.1 ГПК. В производството по делото е конституирана подпомагаща страна, като това е упоменато и в мотивите на решението. Въпреки това, в диспозитива на съдебния акт съдът е пропуснал да отбележи, че решението е постановено при участието на трето лице-помагач.

Допуснатата грешка е фактическа и не засяга волята на съда по съществото на спора, поради което съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №164/28.04.2026 г., постановено по т.д.№231/2025 г. на ОС Пловдив, ХVІ с., като в диспозитивната част на решението преди думите „Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Пловдив в 2-седмичен срок от връчването му на страните“ ДА СЕ ЧЕТЕ „Решението е постановено при участието на П. С. С., ЕГН **********, от ****, като трето лице-помагач на „Пи и Пи Груп“ООД, ЕИК 206837323.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред АС Пловдив в 2-седмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________

1

2