Определение № 1927 от 23.11.2021, Административен съд - Пазарджик
- Съд
- Административен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно дело 901/2021
- Вид
- Определение № 1927
- Подписан
- 23.11.2021
- В сила
- 07.12.2021
- Състав
- КРАСИМИР ДИМИТРОВ ЛЕСЕНСКИ
Цитирани разпоредби
- чл. 145 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 151, т. 2 и 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 151, т. 2 и 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 186, ал. 4 · Закон за данък върху добавената стойност
О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 1927/23.11.2021г. гр. Пазарджик, 22.11.2021 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, VІІ административен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:
СЪДИЯ: КРАСИМИР ЛЕСЕНСКИ като разгледа докладваното от съдия Лесенски адм. дело № 901 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
145 от АПК във връзка с чл. 186, ал. 4 от Закона за данък върху добавената стойност /ЗДДС/ и е образувано по жалбата на „Гювен 22“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с. М. К., ул. „…“ № .., против Заповед № ФК-294-0071638/27.07.2021 г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ гр. Пловдив в ЦУ на НАП.
След извършена служебна проверка съдът е констатирал, че жалбата не отговаря на изискванията на чл. 151, т. 2 и 3 от АПК. Към жалбата не е приложен документ за платена държавна такса в размер на 50 /петдесет/ лева, вносима по банковата сметка на Административен съд Пазарджик, който съд ще разгледа по същество повдигнатия в жалбата спор. По делото не е представено пълномощно, като е посочено, че жалбата се подава от пълномощник - адв. В.Ц..
С оглед на това, съдът отново е оставил без движение жалбата и е разпоредил на жалбоподателя в 7–дневен срок от съобщаване на разпореждането в писмена молба до съда да отстрани нередовностите, като:
-
Внесе държавна такса в размер на 50 /петдесет/ лв. по банковата сметка на Административен съд Пазарджик, като копие от платежния документ да се предостави в канцеларията на съда в същия срок за прилагане по делото.
-
Представи по делото пълномощно, с което е упълномощен адв. В.Ц. да подаде жалба от името на дружеството и да го представлява пред съда или да се потвърди действието по подаване на жалбата чрез преподписването ѝ от законен представител на дружеството /или надлежно упълномощен такъв/.
Указано е също така, че при неизпълнение на указанията на съда в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.
Разпореждане
№ 2120/06.10.2021 г. е редовно съобщено на „Гювен 22“ ЕООД, видно от приложения по делото отрязък от съобщение с разписка.
В указания седмодневен срок не са отстранени нередовностите. Същите не са отстранени и към момента.
При изрични указания на съда за отстраняване на нередовностите в определения срок, е видно, че указанията не са изпълнени. Срокът за отстраняване на нередовностите е преклузивен, поради което жалбата ще следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.
По изложените съображения, съдът:
О
П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. № 6950/05.08.2021 г. на „Гювен 22“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с. М.. К.. ул. „.. № .., против Заповед № ФК-294-0071638/27.07.2021 г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ гр. Пловдив в ЦУ на НАП.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 901/2021 г. по описа на Административен съд Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба чрез Административен съд Пазарджик пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на „Гювен 22“ ЕООД.
СЪДИЯ:/п/