Определение № 9143 от 24.04.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9143 гр. София, 24.04.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-Г, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валерия Банкова

Членове:

Петър Ив. Минчев

Йоана Кр. Кацарска като разгледа докладваното от Йоана Кр. Кацарска Въззивно частно гражданско дело № 20261100502949 по описа за 2026 година

Производството е образувано по подадена частна жалба с вх. № 420720 от 23.12.2025 г. от Н. К. А. срещу Определение № 50269 от 08.12.2025 г., постановено по гр. д. № 33887/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 48-и състав, в частта, с която е оставена без уважение молба с вх. № 133071/14.04.2025 г., подадена от ищцата Н. К. А., за изменение на постановеното по делото решение № 5021/21.03.2025 г. в частта за разноските, чрез присъждане на допълнително адвокатско възнаграждение в размер на 1400 лв. (над присъденото в размер на 2 600 лв. до претендираното в размер на 4 000 лв.).

В хода на извършване на проверка за допустимост и редовност на подадената частна жалба съдът констатира, че с разпореждане № 15330 от 02.02.2026 г., постановено по гр. д.

№ 33887/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 48-и състав, подадената частна жалба с вх. № 420720 от 23.12.2025 г. е върната, като по делото не са налице данни постановеното разпореждане да е връчено на молителката с оглед указаната й възможност за обжалване, респ. разпореждането да е влязло в законна сила. При това положение делото следва да бъде върнато на Софийски районен съд, който след като извърши преценка дали разпореждането за връщане е влязло в законна сила, респ. че е депозирана частна жалба срещу него, да предприеме съответните последващи действия по администриране на подадената частна жалба с вх. № 420720 от 23.12.2025 г. от Н. К. А. срещу Определение № 50269 от 08.12.2025 г., постановено по гр. д. № 33887/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 48-и състав.

Същевременно, съдът констатира, че срещу първоинстанционното решение е депозирана и въззивна жалба от 15.04.2025 г. Съгласно чл. 76, ал. 4 ПАС не се образуват частни граждански дела по частни жалби срещу определение по чл. 248 ГПК, когато има 1 постъпила въззивна жалба срещу решението. Следователно, при преценка, че са налице основанията за изпращане на частната жалба срещу определението по чл. 248 ГПК за разглеждане пред Софийски градски съд, същата следва да бъде разгледана в едно производство с подадената въззивна жалба срещу решението на СРС.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 2949/2026 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, ЧЖ-IV-Г въззивен състав.

ВРЪЩА ДЕЛОТО на Софийски районен съд, 48-и състав, за продължаване на действията по администриране на подадената частна жалба съгласно мотивната част на определението.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2