Решение № 501 от 15.06.2026, Районен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 501 гр. гр. Хасково, 15.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина З. Жисова при участието на секретаря Персиана Люб. Михова като разгледа докладваното от Христина З. Жисова Гражданско дело № 20265640100652 по описа за 2026 година

Производството е по реда на гл. ХXVІ от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.

Образувано е по искова молба на О. Ю. К., ЕГН **********, с адрес:

*******************, съдебен адрес: ****************, ******, адв. Е. А. от АК - Кърджали против С. Ю. Х., ЕГН **********, с адрес: ***********, съдебен адрес: гр.Хасково, *************, адв. Л.Е. от АК – Хасково, с която е предявен иск за развод по реда на чл.49 ал.1 и ал.3 от Семейния кодекс /СК/.

В срока за отговор на исковата молба по чл.131 ГПК, вместо такъв са постъпили две молби - с вх. рег. № № 8240/08.05.2026 г. и 8241/08.05.2026 г. от страните по делото, като към молбата с вх. рег. № 8241/08.05.2026 г. е представено и подписано от тях споразумение по чл. 51, ал. 1 СК. Заявяват, че са постигнали съгласие за прекратяване на брака си по взаимно съгласие.

Поискали са съдът да одобри представеното споразумение като молят производството да продължи на основание чл.321 ал.5 ГПК като развод по взаимно съгласие.

Въз основа на това, с Определение № 806 от 08.05.2026 г., постановено по гр. дело № 652 по описа за 2026 г. на РС - Хасково, делото е насрочено за 1 разглеждане в открито съдебно заседание по реда на чл. 50 от Семейния кодекс.

В хода на производството, в съдебно заседание, пред съда формулираното искане от страните за допускане на развод по взаимно съгласие, се поддържа от страните като се твърди, че между тях било налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака. Поддържа се и представеното писмено споразумение, с което са уредени въпросите по чл. 51 СК.

Молителят О. Ю. К., лично и чрез пълномощника си адв. Е. А. от АК Кърджали, в съдебно заседание заявява, че поддържа молбата за прекратяване на брака и изложеното споразумение, подписано от него.

Молителката С. Ю. Х., представлявана и от надлежно упълномощен процесуален представител в лицето на адв. Л.Е. от АК – Хасково , в съдебно заседание заявява изрично волята си да бъде прекратен бракът между страните при сериозно, непоколебимо и взаимно съгласие, като посочва, че е наясно с последиците от утвърждаване на представеното споразумение по чл.

51 СК, което е подписала доброволно.

Съдът, като взе предвид разпоредбите на закона, събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от Удостоверение за граждански брак /дубликат/ от *****, издадено от Община Момчилград, област Кърджали, въз основа на Акт за сключен граждански брак № 0002 от ******, съставен в *******, област Кърджали е, че страните са съпрузи, като гражданският брак между тях е сключен на ****** в *******, област Кърджали. Съпругата е променила предбрачното си фамилно име „М.“ като е приела да носи фамилното име на съпруга „Х.“.

Представено е споразумение, с което молителите са уредили въпросите относно издръжката между съпрузите, фамилното име, както и други последици от прекратяването на брака им.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното:

От доказателствата по делото и от изявленията на страните, направени 2 както в молбата с вх. рег. № 8241/08.05.2026 г., а така също и в съдебно заседание, се установява по безспорен начин, че двамата са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си с развод.

Постигнали са споразумение, в което уреждат всички лични и имуществени отношения помежду си. В този смисъл, съдът намира, че постигнатото между тях споразумение, уреждащо последиците от прекратяване на брака, е пълно и не противоречи на закона и добрите нрави, поради което то следва да бъде утвърдено от съда.

Поради изложеното, молбата на О. Ю. К. и С. Ю. Х. се явява основателна и следва да бъде уважена, като съдът допусне прекратяване на брака между страните с развод по взаимно съгласие и утвърди депозираното от тях споразумение по чл. 50 и чл. 51 от Семейния кодекс.

На основание чл. 329, ал.1 ГПК, съдът, с решението си, следва да определи окончателен размер на дължимата държавна такса. Окончателният размер на дължимата държавна такса в настоящия случай следва да бъде 20,45 евро, която да бъде поета от молителите по равно или по 10,23 евро, на основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, както и 2,56 евро държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА сключения на ****** в *******, област Кърджали между О. Ю. К., ЕГН ********** и С. Ю. Х., ЕГН ********** граждански брак, за което е съставен акт за граждански брак № 0002 от ****** в *******, област Кърджали, по взаимно съгласие.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между О. Ю. К., ЕГН **********, с адрес:

******************* и С. Ю. Х., ЕГН **********, с адрес: *********** споразумение, в следния смисъл:

I. ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака, молителят С. Ю. Х., да възстанови предбрачното си фамилно име „М.“ и занапред се именува „С. Ю.

М.“.

II. ОБЯВЯВА, че молителите нямат претенции за изплащане на издръжка 3 помежду си.

Молителите заявяват, че от гражданския брак, сключен на ******, всички родени деца са навършили пълнолетие и имат отделни семейства; в случай, че по време на брака някой от съпрузите е поел задължение (заем,кредит ) и др.подобни, те ще се изплащат занапред от този, който ги е поел; разноските по настоящото дело се поемат, така както са направени, включително адвокатски хонорар.

Молителите декларират, че всички недвижими имоти и движими вещи, които са придобили в режим на СИО ще ги делят доброволно след прекратяването на брака;

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавната такса по делото за допускане на развода в размер на 20,45 евро.

ОСЪЖДА О. Ю. К., ЕГН **********, с адрес: *******************, съдебен адрес: ****************, ******, адв. Е. А. от АК - Кърджали да заплати по сметка на Районен съд - Хасково сумата от 10,23 евро, представляваща държавна такса, дължима на основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, както и 2,56 евро държавна такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА С. Ю. Х., ЕГН **********, с адрес: ***********, съдебен адрес: гр.Хасково, *************, адв. Л.Е. от АК – Хасково да заплати по сметка на Районен съд - Хасково сумата от 10,23 евро, представляваща държавна такса, дължима на основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, както и 2,56 евро държавна такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Хасково: /П/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: А.Я.

4