Протокол № 309 от 23.02.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 309 гр. Варна, 23.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20223100102013 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:13 часа се явиха:

Ищецът Д. П. А., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.Б. Т. от АК – Габрово, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Ответникът М. Г. Б., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.Е. С. от АК - Варна, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. Т.: Моля да бъде даден ход на делото.

АДВ. С.: Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:

Делото е в първо съдебно заседание.

Съдът с Определение № 266/20.01.2023г. е приел проекто-доклада по делото, в който е изложил фактическите твърдения на страните, определил е правната квалификация на предявения иск, допуснал е приемането на писмени доказателства.

Съдът докладва молба с вх.№2844/02.02.2023г. от М. Г. Б., действащ чрез адв.Е. С., в която излага становище по проекто – доклада по делото и разпределената доказателствена 1 тежест. В молбата прави уточнение, че към датата на сключване на процесния договор 08.02.2022г. същият е бил във фактическо съжителство на семейни начала, но не се е намирал в граждански брак.

Съдът докладва, че за ищеца по делото е приложена справка, от която е видно, че ответникът М. Г. Б. към момента на сключване на договора, предмет на иска не е бил в граждански брак. В този смисъл направеното от него признание в отговора на исковата молба следва да се зачете.

Адв.Т.: При това положение правя изрично изявление, че не претендираме присъждане на разноски по делото.

Адв.С.: Изрично по силата на закона и представителната ми власт заявявам, че моят доверител М. Б. не е бил в граждански брак, т.е. правата, които е придобил по силата на договора са изключително негова собственост. Моля да зачетете направеното от него признание в отговора на исковата молба и постановите решение при признание на иска, т.к. правим признание, че не сме причина за завеждане на иска. Моля да не ни присъждате разноски съобразно направеното искане.

Съдът намира, че е поставен пред хипотезата на чл.237 от ГПК, т.к. е налице иск и признание на иска, то съдът следва да се произнесе с решение съобразно направено признание.

Водим от гореизложеното Съдът,

ОПРЕДЕЛИ

Постановява производството да премине по реда на чл.237 от ГПК.

СЪДЪТ, с оглед изразеното становище от страните и липсата на други доказателствени и процесуални искания, намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което следва да обяви съдебното дирене за приключило и даде ход на устните състезания.

Водим от гореизложените мотиви, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Адв.Т.: Моля да уважите предявения иск. Не претендираме разноски по делото.

Адв.С.: Моля да уважите предявения иск и да не ни присъждате разноски, аз също не претендирам такива.

2

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение по чл.237 от ГПК на 24.02.2023г.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:20часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

3