Решение № 113 от 10.02.2025, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно гражданско дело 3501/2024
- Вид
- Решение № 113
- Подписан
- 10.02.2025
- В сила
- 10.02.2025
- Състав
- Елизабет Петрова, Михаил Малчев, Катерина Рачева
Цитирани разпоредби
- чл. 258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.81 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 113 гр. София, 10.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Елизабет Петрова
Членове:
Катерина Рачева
Михаил Малчев при участието на секретаря Росица Й. Вьонг като разгледа докладваното от Елизабет Петрова Въззивно гражданско дело № 20241000503501 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 – чл.273 от ГПК.
С решение от 16.09.2024г по гр.д. № 281/2023г СГС, ГО, VІ брачен състав е отхвърлил молбата на В. Б. Д., на осн. чл. 8 и сл. от Хагската конвенция , срещу П. Д.
Д. за връщане на детето Н. В. Д., роден на ********г в гр. *** , на молителя в Конфедерация Швейцария, като неоснователна. ..................................
1
С оглед изложеното съдът приема, че по делото не се установяват предпоставките на чл.3 от ХК за постановяване връщане на детето Н. в Швейцария.
Молбата на В. Д. следва да бъде оставена без уважение, като неоснователна.
С оглед изложеното изводите на двете съдебни инстанции съвпадат.
Първоинстанционното решение следва да бъде изцяло потвърдено като правилно и законосъобразно.
По отношение на разноските:
С оглед изхода от спора право на разноски има ответницата по жалбата.
Ответницата претендира разноски и доказва направени такива в размер на 2000лв, платено адвокатско възнаграждение. Сумата от 2000лв следва да се възложи върху молителят- въззивник.
Предвид изложените съображения, състав на Софийски апелативен съд РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА решение № 5166 от 16.09.2024г , постановено по гр.д. № 281/2023г по описа на Софийски градски съд, ГО, 6-ти брачен състав, изцяло.
ОСЪЖДА В. Б. Д. с ЕГН ********** да заплати на П. Д. Д. с ЕГН ********** сумата от 2000лв- разноски по делото , на осн. чл.81 вр. чл. 78, ал.3 от ГПК.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2