Решение № 12 от 05.02.2025, Районен съд - Белоградчик

РЕШЕНИЕ

№ 12 гр. Белоградчик, 05.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря Маргарита Ал. Н. като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело № 20251310100032 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето /ЗЗДетето/ - налагане на мярка за закрила на детето по чл. 25, т. 2 и т.3 във връзка с чл. 26, ал. 1 от закона – настаняване на детето в семейството на близки.

Делото е образувано по Молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Белоградчик, обл. Видин, с която се моли да бъде продължен срока на постановената мярка за закрила спрямо детето К. В. Л., роден на .................г. в гр. Б., обл. В., с ЕГН ********** – настаняването на детето в семейството на З. А. М. и Л. А. М., с адрес: гр. Б., обл. В., ул. «..................» № ... – баба и дядо на детето по бащина линия, до отпадане на основанията за настаняването.

В подкрепа на молбата са представени: Социален доклад на Д „СП” – гр.

Белоградчик, Социален доклад, относно възможности за полагане на грижи за дете, Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-054 / 20.12.2024 г. на Директора на Д „СП” – гр.

Белоградчик, Решение № 88/25.10.2022 г. по гр.д. № 482/2022 г. по описа на РС Белоградчик, Декларация по чл. 24, ал. 3 - 2 бр., Удостоверение за раждане.

Предвид на това, че детето не е навършило 10 годишна възраст и с оглед 1 степента му на развитие, същото не е призовано за изслушване по делото.

Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е основателна, поради което съдът я уважава.

От представения по делото доклад на Д „СП” – Белоградчик, се установява следното:

Биологична майка на детето, е Н. Е. Н., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. Б., обл. В., ул. „................” №....

Бащата на детето е В. Л. М., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. Б., обл. В., ул. „...............” №....

Детето К. В. Л., е роден на .............. г. в гр. Б., като първоначално е отглеждано в семейна среда от родителите си Н. Е. Н. и В. Л. М. Семейството има още две деца – А. и Л..

Видно от представения по делото Социален доклад, родителите на детето са разделени, като бащата на детето В. Л. А. изтърпява ефективна присъда "Лишаване от свобода" в Затвора – Враца от 14.06.2019 г. със срок на изтърпяване – 14 години.

През месец май 2020 г., майката Н. Е. Н. е напуснала гр. Б. с най – малкото си дете К., като оставя другите две деца – А. и Л. на грижите на бабата и дядото по бащина линия – З. и Л. М.

През месец юни 2021 г. майката при посещение в гр. Б. при роднини оставя детето К. и напуска гр. Б.

Поради това, К. е настанен за отглеждане и възпитание в семейството на З. А. М. и Л. А. М. – баба и дядо по бащина линия, които отглеждат и по – големите му брат и сестра.

След раздялата на родителите, грижите по отглеждането и възпитанието на детето, се поемат изцяло от бабата и дядото по бащина линия – З. А. М. и Л.

А. М.

И двамата родители на детето са се дезинтересирали от него, като същите не са в състояние да осигурят подкрепяща среда за детето. Връзката на детето с майката е прекъсната.

Със Заповед №ЗД/Д-ВН-БГ-024/13.07.2021 г. на Директора на Д „СП” 2 Белоградчик, детето е настанено в семейството на З. А. М. и Л. А. М., като настаняването е потвърдено с Решение № 102/ 24.08.2021 г. по гр.д. № 467/ 2021 г. по описа на РС Белоградчик , влязло в сила на 02.09.2021 г., като мярката е предприета за срок от една година.

Със Заповед №ЗД/Д-ВН-БГ-036/02.09.2022 г. на Директора на Д „СП” Белоградчик, срокът на настаняването на детето в семейството на З. А. М. и Л.

А. М. е удължен, като настаняването е потвърдено с Решение № 88/ 25.10.2022 г. по гр.д. № 482/ 2022 г. по описа на РС Белоградчик, като мярката е предприета за срок от една година.

Предвид това, че срока за настаняване на детето в семейството на роднини, както и предвид липса на промяна в обстоятелствата при които е било настанено със Заповед № №ЗД/Д-ВН-БГ-038/03.11.2023 г. на Директора на Д „СП” - Белоградчик, по гр. д. № 568/2023 г. по описа на РС Белоградчик, срокът на настаняването на детето в същото семейство е продължен за срок от една година.

Поради изтичане срока на настаняване на К. в семейството на бабата и дядото на детето по бащина линия – З. и Л. М., както и предвид това, че същите са декларирали съгласието и желанието си да продължат да полагат грижи за детето, със Заповед № ЗД/ДВН-БГ-054/ 20.12.2024 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, детето е пренастанено в същото семейство на З. А.

М. и Л. А. М. – баба и дядо на детето по бащина линия.

И към настоящия момент основни грижи за К. продължават да полагат бабата и дядото на детето по бащина линия – З. и Л. М. Те са единствените роднини, които желаят и имат възможност да продължат да полагат дълготрайна грижа за него. По делото са събрани доказателства, че същите са годни да отглеждат и възпитават детето. Налице е доказано желание, съгласие и силна привързаност и разбирателство между тях.

Жилището, в което се отглежда детето представлява втори етаж от двуетажна къща. Състои се от преходна стая и още три стаи. Подържа се нужната хигиена и топлина. Жилището е обзаведено с необходимите мебели и вещи, електрифицирано и водоснабдено. Има външна баня и тоалетна. Дядото на детето по бащина линия – Л. А. М. е в добро здравословно състояние, като същия е собственик и управител на фирма "Викториан К." ЕООД, с месечен доход 1 000 лв.

3

Бабата на детето – З. А. М. е с ЕР на НЕЛК № 0756/102/ 07.06.2022 г.

Семейството се подпомага от Д „СП” – Белоградчик, по чл.7 от ЗСПД в размер на 100.00 лв. и чл. 9 от ППЗСП/ЗЗД/ в размер на 215.60 лв. и чл.8д от ЗСПД в размер на 450.00 лв., както и по чл. 70 от ЗИХУ в размер на 36.80 лв.

К. В. Л. е на ниска възраст, като посещава детска градина „Иглика” гр.

Белоградчик. Детето е силно привързано към бабата и дядото по бащина линия, които са полагали грижи за него от дълги години.

В съответствие с разпоредбата на чл. 27, ал. 3 ЗЗДетето, е взето съгласието на З. А. М. и Л. А. М., в семейството на които се иска да бъде пренастанено детето, като съгласието им е изразено в представените по делото Декларации от 16.12.2024 г.

Поради това, съдът намира, че във висш интерес на детето е, да бъде продължено настаняването на детето за отглеждане и възпитание в семейна среда – в семейството на бабата и дядото на детето по бащина линия, което е най – подходящата мярка за закрила спрямо детето и към настоящия момент.

Установи се, че родителите на детето не полагат грижи за него, като майка се е дезинтересирала от сина си, а бащата В. Л. А. изтърпява ефективна присъда „лишаване от свобода” за срок от 14 години в Затвора – Враца.

Във висш интерес на детето е, да бъде продължено отглеждането му в семейна среда. Не е налице промяна в обстоятелствата, при които детето спрямо детето е била предприета тази мярка за закрила – настаняване в семейството на роднини.

В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето, съдът определя срок, за който К. Л. да бъде настанен в семейството на З. А. М. и Л. А. М. – баба и дядо на детето по бащина линия, а именно – ЕДНА ГОДИНА.

За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

4

НАСТАНЯВА К. В. Л., роден на .......... г. в гр. Б., обл. В., с ЕГН **********, в семейството на З. А. М., с ЕГН ********** и Л. А. М., с ЕГН **********, с адрес: гр. Б., обл. В., ул. «...................» № ...– баба и дядо на детето по бащина линия, ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.

Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от съобщението, че е обявено на страните.

На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно изпълнение.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 5