Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 7595 от 23.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно наказателно дело 15061/2021
Вид
Протокол № 7595
Подписан
23.05.2022
Състав
ХРИСТИНА БОРИСЛАВОВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 7595 гр. София, 11.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА Б. НИКОЛОВА

Съдебни заседатели:

Р. И. К.

Р. М. М. при участието на секретаря БРАНИМИРА В. ИВАНОВА ПЕНОВА и прокурора К. З. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ХРИСТИНА Б. НИКОЛОВА Частно наказателно дело № 20211110215061 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ – М. Б. К. – редовно уведомен, явява се личн o, конвоиран от Следствения арест – гр. София и с АДВ. П.Ч. – упълномощен защитник.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила актуална справка за съдимост на осъдения К..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.Ч.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ снема самоличност на осъдения:

М. Б. К. – роден на 2ХХХХХХХХХХХХХХХХ ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява правата

1 на осъдения в наказателното производство.

ОСЪДЕНИЯТ К.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОР: Нямам искания по реда на съдебното следствие и за отводи.

АДВ. П.Ч.: Нямам искания по реда на съдебното следствие и за отводи.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО с прочитане предложението на СРП.

Прочете се!

ПРОКУРОР: Поддържам предложението да бъде направено групиране, но не и във вида, в който е представено самото предложение, доколкото са влезли в сила три съдебни акта по три различни наказателни производства от общ характер, за които са наложени наказания и също следва да бъдат предмет на групиране. Нямам доказателствени искания АДВ. П.Ч.: Нямам доказателствени искания.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания.

НА основание чл. 283 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства по делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: М.К. е многократно осъждан, общо двадесет пъти 2 със съответните влезли в сила съдебни актове. Наказателното производство, в рамките на което на осъдения К. е наложено наказание по НОХД № 18060/2017 г. по описа на Софийски районен съд и което попада под номер 1 в справката му за съдимост касае наказание, което е изтърпяно и не следва да бъде предмет на обсъждане.

По отношение на наказанията, наложени на К. в наказателни производства, фигуриращи под пункт № 2 и пункт № 3, следва да се посочи, че тези две наказания, които са съвпадащи по размер - „пробация“, за срок от една година, вече са били предмет на групиране в нарочно наказателно частно дело /НЧД/ по описа на Софийски районен съд, 8 състав и доколкото към момента няма новонастъпили обстоятелства, които да налагат разваляне на тази група, то същата следва да бъде запазена и да не бъде предмет на обсъждане в настоящото производство.

Предмет на обсъждане са наказанията, наложени на осъдения К. по наказателни производство, фигуриращи под пункт № 4 до пункт № 20 включително от справката за съдимост. В нарочно производство със съдебен акт по НЧД № 6984/2021 г. на СРС, НО, 11 състав е направено групиране на наказанията, наложени на К. към момента на произнасяне по посоченото НЧД. В това групиране са обхванати наказанията, наложени му по наказателни производства, фигуриращи от № 4 до № 17 от справката му за съдимост. Определени са съответно три групи общи наказания. Първата група включва наказанията, наложени на К. по НОХД № 10656/2019 г., НОХД № 11988/2019 г., НОХД № 15967/2019 г., НОХД № 20080/19 г. и НОХД № 18815/2019 г. - всички по описа на Софийски районен съд. Определено е общо наказание „пробация“ за срок от две години. Считам, че за осъденото лице е благоприятно тази група да не бъде разваляна, а да остане в този вид, в който е определена вече и да не бъде променяна.

Втората група, която е определена в производството по НЧД № 6984/2021 г. на СРС, НО, 11 състав, обхваща наказанията наложени на осъденото лице К. по НОХД № 17067/19 г. по описа на СРС, НОХД № 16958/19 г. по описа на СРС, НОХД № 1591/19 г. на РС – Несебър, НОХД № 461/2020 г. на СРС, НОХД № 8767/20 г. по описа на СРС и НОХД № 217/2021 г. на СГС. Определено е общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година и два месеца, което да се търпи ефективно и към настоящия 3 момент е изцяло изтърпяно. Тази група считам също, че не следва да бъде разваляна, поради факта, че определеното общо наказание към настоящия момент вече е изтърпяно, а от друга страна, защото в същата тази група не биха могли да бъдат включени наказателните производства, фигуриращи от номер шестнадесет до номер двадесет от справката за съдимост, тъй като те касаят деяния, които са извършени в условията на рецидив с част от деянията, попадащи в посочената група. В този смисъл считам, че тази група също трябва да бъда запазена в този вид.

Предмет на обсъждане, респективно на разваляне, е третата група, която е определена в производството по НЧД № 6984/2021 г. по описа на СРС и в която група попадат наказанията, наложени на К. по НОХД № 1418/2020 г. по описа на СГС по НОХД № 16964/20 и НОХД № 3066/2021 г. - последните две по описа на Софийски районен съд, НО, 11 състав. По тази група е определено едно общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, което да бъде търпяно ефективно при първоначален строг режим.

Изпълнението на това наказание също е започнало. Съобразявайки датите на извършване на деянията, за които на К. е наложено наказание в наказателното производство, фигуриращи по № 18,19 и 20 от справката за съдимост, с датите на влизане в законна сила на тези актове, респективно на съдебните актове, с които са наложени наказанията в третата група, считам, че найблагоприятният вариант е следният: да бъде определено едно общо наказание в размер на най-тежкото измежду наказанията, наложени на К. по НОХД № 3066/21 г., НОХД № 13862/21 г., НОХД № 16731/2021 г., НОХД № 4214/22 г. по описа на Софийски районен съд, като бъде определено едно общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от десет месеца, което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален строг режим. По този начин за отделно изтърпяване ще остане наказанието, наложено на К. по НОХД № 1418/2020 г. по описа на СГС, а именно: „пробация“ за срок от две години и шест месеца, като на основание чл. 23, ал. 2 НК към това наказание следва да бъде присъединено наказанието „глоба“ в размер на 300 лв., наложено на К. по НОХД № 16964/2020 г. по описа на СРС.

За пълнота следва да се посочи, че наказанието, наложено на К. по неговото последно влязло в сила наказателно производство, фигуриращо под пункт № 20 в справката за съдимост, касае деяние извършено на 11.10.2019 г., с оглед на което това наказание освен в групата, предложена в Софийска 4 районна прокуратура в настоящото съдебно заседание, би могло да бъде включено и в някоя от другите формирани вече групи, но считам, че това не е благоприятно за осъденото лице, доколкото една от тези групи касае наказанието „лишаване от свобода“ за срок от една година и два месеца, което както посочих вече е изтърпяно. Другият възможен вариант е да бъде групирано с наказанието „пробация“, което остава за самостоятелно и отделно изтърпяване по НОХД № 1418/2020 г. по описа на СГС, но по този начин ще бъде формирано общо наказание, което е „лишаване от свобода“, а безспорно пробацията е по-лекото наказание и в този смисъл това предлагам да остане за самостоятелно изтърпяване и е по-благоприятно за осъдения.

Въз основа на изложеното моля да определите общо наказание съобразно предложеното, което да включва наказанията, наложени по наказателните производства по д № 17, 18, 19 и 20 от справката за съдимост – „лишаване от свобода“ за срок от десет месеца, което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален общ режим. От неговия размер моля съдът на основание чл. 59 НК да приспадне времето, през което К. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, в рамките на всяко едно от попадащите производства, както и изтърпяната част от наказанията, попадащи в съвкупността на основание чл. 25, ал. 2 НК. Отделно от това Ви моля да определите наказанието „пробация“ за срок от две години и шест месеца по НОХД № 1418/2020 г. на СГС да бъде изтърпяно отделно от така определеното общо наказание, като на основание чл. 23, ал. 2 НК към него бъде присъединено наказанието „глоба“ в размер на 300 лв., наложена на К. по НОХД № 16694/20 г. на Софийски районен съд, доколкото и двете наказания касаят деяния, извършени от К. в условията на съвкупност.

АДВ. П.Ч.: Присъединявам се към казаното от представителя на Софийска районна прокуратура. Считам, че така изложената от нея група е най-благоприятна за осъдения, тъй като действително не се налага преразглеждане на наказанията по НЧД № 6984/21 г. по описа на СРС, 11 състав по формираните две групи - едната е „пробация“ за срок от две години, а другата е ЛОС една година и два месеца ефективно, тъй като осъденият я е изтърпял.

Считам, че най-благоприятно за осъдения е формирането на една 5 група от наказанията, наложени по № 17, 18, 19 и 20, а именно: едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от десет месеца.

Моля на основание чл. 59, ал. 1 и чл. 25, ал. 2 НК да се приспадне от наказанието десет месеца, вече изтърпяното от осъдения, както и изтърпяното при наказанието „пробация“, тъй като там има задържане по чл. 59, ал. 1 от НК.

ОСЪДЕНИЯТ К.: Поддържам казаното от защитника ми.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ след съвещание намира следното:

Производство е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал.

1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК.

Образувано е във връзка с постъпило предложение от Софийска районна прокуратура за извършване на групиране на наказанията на постановените спрямо К. влезли в законна сила съдебни актове, описани в диспозитива на предложението на държавното обвинение, като междувременно след изготвяне на предложението и дори и след образуване на настоящото НЧД са налице и нови влезли в законна сила съдебни актове, които настоящият съдебен състав следва да вземе предвид.

След запознаване с материалите по делото и актуалната справка за съдимост на осъдения К. се установява, че по отношение на него са налице следните релевантни за предмета на настоящото производство влезли в законна сила съдебни актове:

1. По НОХД № 1418/2020 г. по описа на СГС, по което с влязло в законна сила на 04.06.2020 г. определение на К. е наложено наказание „пробация“ за срок от 2 г. и 6 м. за извършено престъпление на неустановена дата между 22.10.2019 г. и 19.11.2019 г.;

2. По НОХД № 16964/2020 г. по описа на СРС, по което с определение влязло в законна сила на 12.02.2021 г. на К. е наложено наказание „глоба“ в размер на 300 лв. за престъпление, извършено на 05.04.2020 г.;

3. По НОХД № 3066/2021 г. по описа на СРС с определение влязло в законна сила на 08.04.2021 г. на К. е наложено наказание „лишаване от 6 свобода“ за срок от 6 месеца за извършено от него престъпление на 19.05.2020 г.;