Решение № 1508 от 17.12.2025, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 1508 гр. София, 17.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камелия Първанова

Членове:

Капка Павлова

Георги Иванов като разгледа докладваното от Георги Иванов Въззивно частно гражданско дело № 20251000503121 по описа за 2025 година

Разгледа в закрито заседание /в рамките на производство по чл. 251 от ГПК/ гражданско дело № 3121/25г. и във връзка с молбата на Л. Т. от 01.12.25г. намира следното:

Първоинстанционният съд е изложил съображения /в мотивите на съдебния акт/, че в случая са били нарушени само правата на съделителката /и жалбоподателка/ Х. Й. /но не и правата на съделителката В. Т./. Диспозитивът в решението на СГС се явява съобразен с изложените в горната насока доводи. С други думи: решението на СГС кореспондира с разпоредбата на чл. 354 от ГПК, която препраща към правилото на чл. 505, ал. 2 от ГПК /а последното защитава правата само на тези съделители, които са участвали реално в наддаването; които са направили наддавателни предложения; това в случая са само съделителките Л. Т. и Х. Й., но не и съделителката В. Т./. Актът на СГС е потвърден от настоящият въззивен състав със същите съображения.

С оглед изложеното, съдът

РЕШИ:

Диспозитивите /в решението на САС от 25.11.25г. и в решението на СГС от 01.09.25г./ имат следния смисъл: съдебният изпълнител следва да извърши ново наддаване като преди това предостави изрична възможност само на съделителките Л. Т. и Х. Й. да заявят – дали ще се ползват от правото си да изкупят имота при условията на чл. 354 от ГПК във връзка с чл. 505, ал. 2 от ГПК.

Решението не подлежи на обжалване /предвид правилото на чл. 251, ал. 5 от ГПК във връзка с чл. 463, ал. 2, изр. 3-то от ГПК/.

1

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2