Определение № 597 от 16.10.2024, Окръжен съд - Ямбол

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 597 гр. Ямбол, 16.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, II ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимира В. Тагарева

Членове:

Калина Г. Пейчева

Яна В. Ангелова като разгледа докладваното от Красимира В. Тагарева Въззивно гражданско дело № 20242300500347 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на А. С. Ж. от гр.******, действащ чрез адв.С. Т., срещу Решение № 107/06.03.2024г., постановено по гр.д. № 2404/2022г. по описа на Ямболски районен съд в частта, с която е извършена делбата на допуснатия до делба недвижим имот – нива с площ от 5 692кв.м. в землището на гр.******, м.********“, съставляваща ПИ с идентификатор *** с пазарна стойност 16 386 лева, който имот е изнесен на публична продан и е постановено получената от публичната продан сума да бъде поделена между съделителите, съобразно квотите им , установени с решението по допускане на делбата.

Извършвайки проверка за редовността и допустимостта на жалбата, настоящият състав на въззивния съд установи, че същата не е администрирана правилно от ЯРС в съответствие със задължението му по 262, ал.1, вр. с чл.261, т.4 ГПК. Както е прието в задължителните за съдилищата разяснения в ТР №6/06.11.2013г. на ОСГТК на ВКС по т.д.№ 6/2012г., съдебната делба има за предмет право, което е с определен имуществен интерес и в производството за делба съделителите дължат държавни такси. Стойността на делбеното имущество се определя от съда при извършване на делбата във втората й фаза и въз основа на приетата оценка се изчислява стойността на дяловете, като на основание чл. 8 ТДТГПК размерът на държавната такса по делото за делба се определя и събира при ликвидиране на съсобствеността – в размер на 4 на сто от стойността на дяловете. При въззивно обжалване на решение в първата фаза на делбата – по допускането й, съгласно посочената ТР, приложение намира разпоредбата за неоценяемите искове и администриращият съд определя държавната такса по въззивната жалба по правилата на чл. 18, ал. 1, вр. чл. 3 ТДТГПК. При въззивно обжалване на решение във втората фаза на делбата - по извършване на делбата, както досежно избора на способ за извършване на делбата, така и досежно определената от съда дължима сума за уравнение на дяловете, на основание чл.18, ал.1 ГПК ДТ е в размер на 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство или съделителят дължи държавна такса в размер на 2% от стойността на своя дял, на основание чл.18, вр. с чл.8 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, тъй като това е стойността, която определя обжалваемия му интерес ( в този смисъл е Определение № 200 от 26.05.2011г. по гр.дело № 145/ 2011 г., Г.К., ІІ Г.О. на ВКС).

В случая за въззивното обжалване, по подадената от А.Ж. въззивна жалба не е внесена ДТ, ЯРС не е дал указания за внасяне на следващата се ДТ и е изпратил делото на въззивната инстанция без събрана такса. ЯОС, като взе предвид, че въззивникът А.Ж. не е 1 съделител, а е конституиран като трето лице-помагач и не му е определен дял от делбеното имущество, намира, че при обжалване на решението по извършване на делбата, дължимата от него ДТ по чл.18, ал.1, вр. с чл.8 от ТДТКССГПК е в размер на 2% от стойността на делбеното имущество, тъй като това е стойността, която определя неговия обжалваем интерес. По делото стойността на делбения имот е определен в размер на сумата 16 386лв. и съобразно същата въззивникът дължи внасяне на ДТ в размер на 2% от стойността или 327,72лв. С оглед изпълнение на процедурата по чл. 262, ал.1 във вр. с чл. 261, т.4 от ГПК във връзка с администрирането на подадената от А.Ж. въззивна жалба, делото следва да се върне на първоинстанционния съд – ЯРС, който като администриращ жалбата съд следва да даде указания на въззивника за внасяне по сметка на ЯОС на дължимия размер на държавна такса в размер на сумата от 372,72 лв. В случай на неизпълнение на указанията на съда за внасяне на дължимата държавна такса, компетентен да върне същата е ЯРС. Едва след това, на ЯОС следва да се изпрати за разглеждане подадената въззивна жалба с вх.

№5235/25.03.2024г. срещу решението на ЯРС по извършването на делбата.

Водим от изложеното, ЯОС

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по възз.гр.д.№347/2024г. по описа на ЯОС.

Изпраща на Ямболски районен съд подадената от А. С. Ж. от гр.******, действащ чрез адв.С. Т., въззивна жалба вх.№5235/25.03.2024г., заедно с възз.гр.д.

№347/2024г. на ЯОС и гр.д.№2404/2022г. на ЯРС, за администриране на жалбата, съобразно дадените указания с настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2