Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 7035 от 22.11.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно от частен характер дело 9448/2021
Вид
Разпореждане № 7035
Подписан
22.11.2021
В сила
22.11.2021
Състав
ДАНИЕЛА КРАСИМИРОВА ТОШЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7035 гр. София, 22.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Д. КР. Т. като разгледа докладваното от Д. КР. Т. Наказателно дело частен характер № 20211110209448 по описа за 2021 година

Днес, 22.11.2021 г., Д. Т., съдия-докладчик по н.ч.х.д. № 9448 по описа на СРС, НО, 16-и състав, за 2021 г., като се запознах с представената тъжба от Н.

В. В. срещу ДЖ. Б. Х. за престъпление по чл. 148, ал. 1, т. 2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК намирам, че не са налице законовите предпоставки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

Престъплението се характеризира с обективни параметри, определящи го по време, място и обект на посегателство. Законодателят е предвидил като изискване към тъжителя акта, въз основа на който се образува съдебно производство, да съдържа определени реквизити, описващи твърдяното престъпление именно поради изискването деянието да бъде отграничено по време, място, лица и предмет от другите явления от обективната действителност. Тъжбата е единственият способ за сезиране на съда с твърдения за извършено престъпление, преследвано по частноправен ред и тъжбата е единственият акт, с който се определя предметът на делото /фактите и правната им квалификация/, а оттам и предметът на доказване по него. Поради това, за да изпълни основното си предназначение, тъжбата следва да съдържа твърдения относно всички белези на престъплението, за да бъде гарантирано правото на защита на привлеченото към наказателна отговорност лице, в най-пълна степен да научи в какво точно се обвинява /чл.

55, ал. 1, пр. 1 от НПК/.

В тъжбата са посочени изключително лаконично обстоятелствата, 1 свързани с инкриминираното в нея деяние. Не е посочено обаче кога именно е узнала Н.В. за съответните репортажи. Тъжителят обаче дължи да посочи кога и къде е осъществено деянието, от кое лице, по какъв начин точно и какви са конкретните действия на лицето, които са причинили увреждането. В този смисъл следва да се посочат изрично кои изрази се твърди да съставляват неверни обстоятелства, кои изрази съставляват позорящи обстоятелства. В тъжбата следва да се посочи изрично информация за трите имена, ЕГН на лицето, срещу което е насочена тя, както и адрес за неговото призоваване. Следва изрично да се посочи кога и къде е осъществено деянието и по какъв начин. Следва да се внесе и дължимата държавна такса от 12 лева.

Подробно посочените указания следва да бъдат изпълнени в седмодневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, като в случай на неизпълнение, производството по делото ще бъде прекратено на основание чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. 24, ал. 4, т. 2 от НПК.

По изложените съображения

РАЗПОРЕДИ:

НЕ ДАВАМ ХОД НА ТЪЖБАТА.

УКАЗВАМ на тъжителя Н. В. В., че следва в 7-дневен срок от получаване на съобщение за настоящото разпореждане да отстрани всички посочени нередовности на тъжбата, в противен случай, производството ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2