Определение № 572 от 26.06.2022, Окръжен съд - Русе
- Съд
- Окръжен съд - Русе
- Дело
- Въззивно гражданско дело 537/2021
- Вид
- Определение № 572
- Подписан
- 26.06.2022
- В сила
- 09.08.2022
- Състав
- Татяна Черкезова, Милен Павлов Петров, Николинка Чокоева
Цитирани разпоредби
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 249 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 344 ал.1 т.1 -3 · Кодекс на труда
- чл. 344 ал.1 т.1 -3 · Кодекс на труда
- чл. 344 ал.1 т.1 -3 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 572 гр. Русе, 20.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ПЪРВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Татяна Черкезова
Членове:
Николинка Чокоева
Милен П. Петров като разгледа докладваното от Татяна Черкезова Въззивно гражданско дело № 20214500500537 по описа за 2021 година за да се произнесе, съобрази:
С Решение № 283/28.10.2021г., постановено по гр. д. № 537/2021г. по описа на Русенския окръжен съд, е потвърдено Решение № 260451/09.06.2021г., постановено по гр.д. № 6147/2020г. по описа на Русенския районен съд, с което са уважени предявените от Г. Б. Я. против „ Д.Х.Б. „ЕООД -София искове по чл. 344 ал.1 т.1 -3 от КТ и последното е осъдено да заплати деловодни разноски.
Дружеството е депозирало касационна жалба, оставена без движение, за изпълнение на указанията за отстраняване на нередовности.
Преди влизане в сила на Определение от 08.03.2022г. за връщане на касационната жалба, по делото е постъпила молба вх.№ 2951/30.03.2022г. от Г. Б. Я., с която прави, на основание чл. 233 от ГПК, отказ от предявените от нея по гр.д. № 6147/2020г. по описа на Русенския районен съд, против „ Д.Х.Б. „ЕООД -София искове по чл. 344 ал.1 т.1, т.2 и т.3 от КТ, иска производството по делото да бъде прекратено и да бъдат обезсилени Решение № 283/28.10.2021г., постановено по гр. д. № 537/2021г. по описа на Русенския окръжен съд и Решение № 260451/09.06.2021г., постановено по гр.д. № 6147/2020г. по описа на Русенския районен съд.
Постъпил е отговор вх.№ 5145/02.06.2022г., с който „ Д.Х.Б. „ЕООД – София, чрез пълномощника адв.Д. Д. заявява, че не възразява против отказа от исковете, тъй като между страните по делото е подписана извънсъдебна спогодба, с която са уредили отношенията си. Иска съдебното производство по предявените искове да бъде прекратено на основание направения отказ от исковете и да бъдат обезсилени постановените съдебни решения.
Отказът от исковете е направен от лице с право да се разпореди с предмета на делото, поради което е процесуално допустим. Разгледана по същество, молбата е основателна, по следните съображения :
1
Съгласно разпоредбата на чл. 233 от ГПК, ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. В този случай той не може да предяви отново същия иск. Когато отказът е направен пред въззивната или касационната инстанция, обжалваното решение се обезсилва. Отказът от иск представлява изявление на ищеца до съда, с което окончателно се отказва от търсената с иска защита, като по този начин десезира съда от спора. По общо правило отказ от иска ищецът може да направи винаги, докато делото е висящо, като ако е направен пред въззивна или касационна инстанция, обжалваното съдебно решение се обезсилва. В тази хипотеза компетентен да се произнесе по обезсилване на постановеното съдебно решение е съдът, до който е адресирана жалбата. В хипотезата, когато отказът от иск се прави след постановяване на съдебно решение, в срока за обжалване, поради това, че отказът от иска е направен преди влизане в сила на постановеното по спора съдебно решение, по аналогия от разпоредбата на чл. 249 ГПК, следва същият съд да прекрати производството и обезсили постановеното от него решение, и първоинстанционното решение / в този смисъл е Определение № 57/14.02.1977 г., гр.д № 300/1977 г. ВС /.
Окръжният съд, след като съобрази изложеното, намира, че обжалваното първоинстанционното съдебно решение и въззивното съдебно решение следва да бъдат обезсилени, на основание чл. 233 от ГПК.
Мотивиран от така изложените съображения, въззивният съд ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по В.гр.д. № 537/2021г. по описа на РОС.
ОБЕЗСИЛВА Решение № 283/28.10.2021г., постановено по гр. д. № 537/2021г. по описа на Русенския окръжен съд и Решение № 260451/09.06.2021г., постановено по гр.д. № 6147/2020г. по описа на Русенския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7 –дневен срок с ч.жалба пред ВТАС.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2