Разпореждане № 5728 от 03.05.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5728 гр. София, 03.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.

ДОНЧЕВА като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА Частно наказателно дело № 20241110201271 по описа за 2024 година Производството по НЧД № 1272/2024 г. по описа на СРС, НО, 100-тен състав е образувано по повод предложение на прокурор при СРП за определяне на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК на едно общо найтежко наказание спрямо осъдения К. В. П., ЕГН: ********** и за прилагане на чл. 24 от НК. С протоколно определение от 05.03.2024 г. съдът е приел предложението на прокурора за основателно, като е определил едно общо най-тежко наказание от 1 /една/ година „Лишаване от свобода“, което на основание чл. 24 от НК е увеличил с 3 /три/ месеца, поради което е постановил, че осъденият следва да изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ в общ размер от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца, при първоначален строг режим. На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното наказание „Лишаване от свобода“ е присъединено наказание „Глоба“ в размер на сумата от 500 /петстотин/ лева. На основание чл. 25, ал. 2, вр. чл. 59 от НК е приспаднато времето, през което осъденият е бил задържан по реда на НПК и по реда на ЗМВР.

Срещу определението на съда е подадена частна жалба от осъдения К. В.

П., чрез служебен защитник адв. Т., по повод на която на 27.03.2024 г. е образувано ВНЧД № 1833/2024 г. по описа на СГС, НО, I въззивен състав. В проведено на 16.12.2024 г. открито съдебно заседание пред въззивния съд, осъденият и служебният защитник изрично са заявили, че оттеглят подадената въззивна жалба, поради което с определение от същата дата въззивният съд е прекратил производството по ВНЧД № 1833/2024 г. и е обявил определението 1 на първата съдебна инстанция за влязло в законна сила.

С вх. № 109082 от 30.01.2025 г. по ВНЧД № 1833/2024 г. на СГС е постъпило писмо от СРП, с което уведомяват, че осъденият е в прекъсване на наказанието съгласно постановление на Окръжна прокуратура – гр. Ловеч, за срок от 3 месеца, считано от 06.11.2024 г. Поради това са изискали спешно да бъде предоставена информация относно произнасянето на СГС и дали е налице влязъл в сила съдебен акт, вкл. с изпращане на преписи. Посочено е, че тази информация е необходима по изпълнителна преписка № П-68/2024 г. на СРП и постъпила молба от осъденото лице. Идентично писмо е изпратено и до СРС с вх. № 30002 от 29.01.2025 г.

С разпореждане на съдия при СГС е постановено да се изпрати незабавно отговор на СРП за това, че производството пред СГС е прекратено поради оттегляне на въззивна жалба, срещу определението на СРС, което е обявено за влязло в законна сила. Разпоредено е препис от определението на СГС да се изпрати на СРП.

В изпълнение на това разпореждане с изх. № 6139 от 03.02.2025 г. е изпратено писмо до СРП ведно с препис от крайния съдебен акт по ВНЧД № 1833/2024 г. на СГС.

Със съпроводително писмо с изх. № 6161 от 04.02.2025 г. ЧНД № 1271/2024 г. на СРС, НО, 100-тен състав, ведно с ВНЧД № 1833/2024 г. на СГС, НО, I въззивен състав, са върнати на СРС и реално са постъпили в СРС с вх. № 45984 от 10.02.2025 г.

Междувременно с вх. № 42826 от 07.02.2025 г. в СРС е постъпила молба от К. В. П., чрез ГД „Изпълнение на наказанията“, която в действителност е адресирана до СРП и с която е направено искане осъденият да бъде приведен в затвора по адресната му регистрация, а именно Затвора – гр. Ловеч.

С вх. № 49135 от 12.02.2025 г. в СРС е постъпило писмо от СРП, с което на основание чл. 416, ал. 2 от НПК уведомяват, че на 11.02.2025 г. в СРП е получен препис от определение от 05.03.2024 г., влязло в законна сила на 16.12.2024 г. по НЧД № 1271/2024 г. на СРС, НО, 100-тен състав, като на 11.02.2025 г. определението на съда е изпратено на директора на Затвора – гр.

Ловеч, заедно с разпореждане за привеждане в изпълнение.

С вх. № 92073 от 14.03.2025 г. в СРС отново е постъпила молба от осъдения К. В. П., с която моли да бъдат предприети мерки по изпълнение на 2 влязлото в сила определение на СРС.

При направеното в последната молба искане на осъдения става ясно, че не се касае до хипотезата, визирана в чл. 416, ал. 8 от НПК, тъй като осъденият твърди, че съдебният акт реално не е приведен в изпълнение. При това съдържание на подадената молба е очевидно, че същата следва да бъде адресирана до прокурора, който притежава съответна компетентност, за да извърши проверка относно изпълнението на влязлото в сила определение и в случай, че е необходимо – да вземе съответни мерки за това. По тези мотиви, подадената молба с вх. № 92073 от 14.03.2025 г. на осъдения К. В. П., следва да се изпрати ведно с препис от настоящото разпореждане до СРП, отдел „Изпълнение на наказанията“ по компетентност. Ето защо, РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ по компетентност на Софийска районна прокуратура, отдел „Изпълнение на наказанията“ подадената молба с вх. № № 92073 от 14.03.2025 г. на осъдения К. В. П., ведно с препис от настоящото разпореждане.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3