Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1626 от 07.03.2022, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 16634/2021
Вид
Протокол № 1626
Подписан
07.03.2022
В сила
07.03.2022
Състав
Владимир Руменов Руменов

Цитирани разпоредби

  • чл. 176 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 72 ал. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл. 72 ал. 4 · Закон за Министерството на вътрешните работи

ПРОТОКОЛ

№ 1626 гр. Пловдив, 01.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Владимир Р. Руменов при участието на секретаря Катя Г. Грудева

Сложи за разглеждане докладваното от Владимир Р. Руменов Гражданско дело № 20215330116634 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

Жалбоподателят И. А. Ч., редовно призован, не се явява, вместо него се явява процесуалният му представител адв. Д., с пълномощно по делото.

Ответникът по жалбата С.К., редовно призован, не се явява.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ СЕ към изясняване на фактите по спора.

ДОКЛАДВА СЕ делото.

Производство - по реда на чл. 72 ал. 4 от ЗМВР.

Подадена е жалба срещу заповед за задържане №************* год., с която жалбоподателят е бил задържан за срок от 24 часа в поделенията на МВР, с оглед евентуалното повдигане на обвинение срещу него за извършено престъпление от общ характер. Твърди се, че заповедта е необоснована, неправилна, издадена при съществени нарушения на процесуалните правила, тъй като не съответствала на фактическите обстоятелства и необоснована, тъй като престъпление нямало извършено и се моли същата да бъде отменена.

Ответникът полицейски районен С.К. оспорва жалбата, твърди наличие на основание по чл. 72 ал. 1 от ЗМВР жалбоподателят да бъде задържан за срок от 24 часа, моли жалбата да се отхвърли.

1

Съществуването на заповедта не е спорно.

Ответникът по делото доказва основанието за задържането.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмените доказателства към жалбата и отговора, както и материалите към отговора на исковата молба.

ДА СЕ ИЗИСКА от отдел „Икономическа полиция“ към ОД на МВР Пловдив копие от протокол за привличане на лицето И. А. Ч., ЕГН:

********** като обвиняем по досъдебно производство №***, който протокол е съставен на 21 или 22.10.2021 год.

Адв. Д.: Моля да бъде призован С. Д. К., тъй като той е органът упражнил съответната административна дискреция дали да задържи И.Ч., като следва щом е пристъпил към изпълнение на това си правомощие да е възприел лично непосредствено основанията за задържането на Ч., да отговори къде е намерил обстоятелствата за задържането на Ч.. Моля да ми се даде възможност да представя с писмена молба въпроси по реда на чл. 176 от ГПК към С. Д. К..

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА възможност на пълномощника на ищеца да представи въпроси по реда на чл. 176 от ГПК към ответника.

Адв. Д.: Нямам други доказателствени искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 09.05.2022г. от 14.30 часа за която дата и час ищецът уведомен днес, ответникът по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 14.09 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

2