Определение № 51495 от 17.12.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 67023/2024
- Вид
- Определение № 51495
- Подписан
- 17.12.2025
- В сила
- 17.12.2025
- Състав
- МИРОСЛАВ ВАЛЕНТИНОВ СТОЯНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 102 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 51495 гр. София, 17.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20241110167023 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба от 25.07.2025 г. на ******************** за изменение в частта за разноските на Решение от 09.07.2025 г. по гр.д. № 67023/2024 г. на СРС.
Твърди, че нему се дължи адвокатско възнаграждение в заповедното производство в пълен размер по подробно изложени съображения с включено ДДС.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил отговор на молбата от Столична община, с който я оспорва като неоснователна, но не и от
„*****************************************.
Съдът, като съобрази данните по делото, намира следното:
Молбата е допустима като постъпила в срок от надлежна страна срещу акт, който подлежи на допълване и изменение в частта за разноските, и редовна съгласно чл. 102 ГПК, но неоснователна по съображения, подробно изложени в решението по делото, за които не са налице основания за ревизия.
За пълнота на изложението съдът отбелязва, че присъденото адвокатско възнаграждение за заповедното производство е с включен ДДС.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от 25.07.2025 г. на ******************** за изменение в частта за разноските на Решение от 09.07.2025 г. по гр.д. № 67023/2024 г. на СРС.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1