Решение № 256 от 11.08.2025, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 256 гр. Благоевград, 11.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас Маскръчки при участието на секретаря Христина Далева в присъствието на прокурора и Х. Янк. Г. като разгледа докладваното от Атанас Маскръчки Частно наказателно дело № 20251200200821 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1 - 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС) и е образувано въз основа на получено удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета на относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, с което се иска признаване на решение, постановено от B... за налагане на финансова санкция по отношение на лицето S..., с последен известен адрес – гр. Б...

Представителят на ОП Благоевград пледира за основателност на искането на изпращащата страна.

Засегнатото лице С. Д... /S.../, редовно призован - не се явява. Не се явява и негов процесуален представител.

Съдът след съобразяване на писмените доказателства и доводите на страните, прие за установено следното:

Засегнатото лице С. Д... /S.../ е санкциониран за това, че в 1 качеството си на носещ отговорност за юридическо лице, което е собственик на превозно средство / ремарке е пропуснал да съобщи в рамките на две седмици от връчването на поканата за предоставяне на информация за водача на превозното средство кой /име и точен адрес/ е управлявал, съответно паркирал долупосоченото превозно средство в посочения час и на посоченото място: Превозно средство с рег. № ..., в населено място T...за времето от 17.06.2024 г., 00:00 ч., до 01.07.2024 г., 00:00 ч.

Визираното деяние съставлява административно нарушение съгласно австрийския Закон за моторните превозни средства - § 103 Abs. 2 KFG 1967, BGBl. Nr. 267/1967. Ето защо с решение № ТА/561240095949 на B... от 19.12.2024 г., влязло в сила на 22.01.2025 год. на нарушителя С. Д... /S.../ е наложена финансова санкция в размер на 70 евро.

Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции, производството по налагане на финансова санкция е било писмено като засегнатото лице е уведомено за начините и сроковете на обжалване решението за налагане на санкцията. От извършената проверка и приложената справка от търговския регистър се установява, че С.

Д... /S.../ е г.Г. .... с последен известен адрес в гр. Б.... Същият е едноличен собственик и управител на "С.../, със седалище и адрес на управление – гр.

Б....

Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на български език, отговаря на изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по образец, съгласно Приложение № 2 от ЗПИИРКОРНФС.

С оглед гореизложеното и в рамките на компетентността си настоящият съд прие, че са налице предпоставките да се признае решението за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава членка на ЕС по смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31, ал.1 от закона предвид адреса на пребиваване на засегнатото лице. Съгласно разпоредбата на чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИКОНФС за решението, касаещо деяние, което нарушава правилата за движение по пътищата, не се изисква двойна наказуемост.

Не е изтекла давността по българското законодателство за 2 изпълнение на процесното решение. Размерът на санкцията е над 70 евро 70,00 евро. От съдържанието на удостоверението е видно, че производството по делото е било писмено и че засегнатото лице е било уведомено лично или чрез упълномощен представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване. Ето защо настоящият съдебен състав намира, че липсват пречки то да се признае за изпълнение.

Предвид изложеното съдът прие, че са налице условията на чл.30, ал.1 и 2 от Закона за признаване на процесното решение. Не са налице основания по чл.32, ал.2 от Закона за намаляване размера на финансовата санкция. Съгласно разпоредбата на чл.16, ал.8 от Закона съдът определи размера на паричното задължение в левова равностойност според съотношението евро - български лев към деня на постановяване на решението.

Размерът на наложената с решението парична санкция от 70,00 евро, чиято левова равностойност е в размер на 136,90 /сто тридесет и шест лева и деветдесет стотинки/ лева. Посочената равностойност е съобразена с фиксирания курс на евро към лева към датата на постановяване на решението.

Не са представени доказателства по чл.33 от закона за пълно или частично изпълнение на наложената санкция, поради което и не следва да се прилага приспадане по реда на чл.17 от закона.

С оглед на гореизложеното настоящият съдебен състав прие, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция на засегнатото лице.

Водим от горното и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7, т.3, чл.36, чл.22, ал.1 и чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от ЗПИИРКОРНФС, БлОС РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № ТА/561240095949 на B... от 19.12.2024 г., влязло в сила на 22.01.2025 год., с което на г.г. С. Д... /S.../, р... в гр. Б..., едноличен собственик и управител на "С.../, със седалище и адрес на управление – гр. Б..., е наложена финансова санкция общо в размер на 70,00 евро, с левова равностойност 136,90 /сто тридесет и шест лева и деветдесет стотинки/ лева.

ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати за сведение и 3 изпълнение на ТД “Н..., като бъде указано, че съдът следва да бъде уведомен за събирането на вземането

НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава – B..., като копие от същото се изпрати и на МП на РБ.

Решението може да бъде обжалвано и протестирано в седмодневен срок от днес чрез ОС-Б. пред Ап.-С., като обжалването не спира изпълнението му.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 4