Решение № 385 от 01.10.2026, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Частно гражданско дело 680/2025
- Вид
- Решение № 385
- Подписан
- 01.10.2026
- В сила
- 01.10.2026
- Състав
- Йохан Мирославов Дженов
Цитирани разпоредби
- чл.530 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 537, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 5 · Закон за лицата и семейството
- чл. 48 и сл. · Закон за наследството
- чл. 49 · Закон за наследството
- чл. 49, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 51 · Закон за наследството
- чл. 51, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 5, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 60 · Закон за наследството
- чл. 61, ал. 2 · Закон за наследството
РЕШЕНИЕ
№ 385 гр. Червен бряг, 01.10.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Йохан М. Дженов като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Частно гражданско дело № 20254440100680 по описа за 2025 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл.530 и сл. от ГПК във вр. чл. 51 от Закона за наследството
Производството е образувано по постъпила молба от "Банка ДСК" ЕАД с правно основание чл. 51 ЗН с искане за предоставяне на срок на законните наследници на Ц. Л. В., ЕГН ********** б.ж. на гр. Червен бряг, ул. „...“ №5, ет. 1, ап. 2, починал на 28.06.2024 г., да заявят дали приемат наследството на наследодателя си или се отказват от него и да разпореди техните изявления да се впишат в книгата за вписване приемането и отказа от наследство по чл. 49, ал. 1 от Закона за наследството, водена в Районен съд гр. Червен бряг.
Молителят твърди, че между него от една страна и починалият Ц. Л. В., с ЕГН ********** б.ж. на гр. Червен бряг, ул. „...“ №5, ет. 1, ап. 2 е сключен договор за кредит за текущо потребление от 16.11.2023г., по силата на който е получил сума в размер на 34
000.00 лева. След преустановяване на плащанията на суми по кредита банката установила, че кредитополучателят е починал. В този смисъл за молителя възникнал правен интерес да покани наследниците на починалото лице да изпълнят задълженията на наследодателя си.
Съобразно молбата и с оглед на представените със същата писмени доказателства, съдът е призовал в открито съдебно заседание горепосочените лица, с оглед изпълнение на процедурата по чл. 51 от ЗН. В проведените съдебни заседания молителят не изпраща представител.
ОТВЕТНИКА Л. Ц. В. – редовно призован, се явява лично.
ОТВЕТНИКА Г. Ц. В. – нередовно призованне се явява и не се представлява, не взема становище по молбата. По данни на лицето Л. В. същия се намира в чужбина.
Съдът, след съобразяване на изложените от молителя факти и преценка на събраните 1 по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Съгласно чл. 48 и сл. от ЗН, наследството се придобива с приемането му, което произвежда действие от откриването на наследството - с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството; извършване на действие от страна на наследника, което несъмнено предполага неговото намерение да приеме наследството или, когато укрие наследствено имущество (в последната хипотеза наследникът губи правото на наследствен дял от укритото имущество). Следва да се уточни, че недееспособните (в т.ч. ненавършилите пълнолетие - чл. 5 от ЗЛС), държавата и обществените организации приемат наследството само по опис (чл. 61, ал. 2 от ЗН). Наследниците, които са приели наследството, отговарят за задълженията, с които то е обременено, съобразно дяловете, които получават. Наследник, който е приел наследството по опис, отговаря само до размера на полученото наследство (чл. 60 от ЗН). За да се ангажира отговорността на наследниците на починало лице за негови задължения е необходимо, съгласно чл. 60 от ЗН, те да са приели наследството.
Наследството, останало след смъртта на наследодателя се приема съобразно указания в чл. 49 от ЗН ред - изрично с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството, което се вписва в особена за това книга, както и мълчаливо - чрез извършване на действие, което несъмнено предполага намерението на наследника да приеме наследството /конклудентни действия/. Според разясненията, дадени в т. 14 на ППВС№ 4/1964 г. на ВС, мълчаливо приемане е налице, когато от действията на наследника се разбира непоколебимото му намерение да приеме наследството. В разпоредбата чл. 51 от ЗН е уредена хипотеза, при която по искане на всеки заинтересуван районният съдия, след като призове лицето, което има право да наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се отказва от него. Ако в дадения му срок наследникът не отговори, той губи правото да приеме наследството. Изявлението на наследника се вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 от ЗН. В процесния случай молителят "Банка ДСК" ЕАД гр.
София е заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал. 1 от ЗН и има право да иска от районния съдия, след като призове лицата, които имат право да наследяват, да им определи срок, за да заявят приемат ли наследството на починалия кредитополучател.
Молбата е процесуално допустима, като подадена от заинтересувано лице по смисъла на чл. 51, ал. 1 ЗН - кредитор на починалия съгласно представения договор за кредит за текущо потребление от 16.11.2023 г., сключен между молителя и Ц. Л. В., ЕГН ********** б.ж. на гр. Червен бряг, ул. „...“ №5, ет. 1, ап. 2 и е отправено до родово и местно компетентния съд районния съд по местооткриване на наследството, доколкото съгласно служебно извършената справка последният постоянен адрес на Ц. Л. В., с ЕГН ********** е бил гр.
Червен бряг, ул. „...“ №5, ет. 1, ап. 2.
Съгласно справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009 г. по искане № 29 от 12.07.2024 г. Ц. Л. В., починал на 28.06.2024 г. е оставил като свои наследници по закон Л. Ц. В., /син/ с ЕГН ********** с постоянен адрес: гр. Червен бряг, ул. „...“ № 5, ет. 1, ап. 2 и Г. Ц. В., /син/ с ЕГН ********** с постоянен адрес: гр. Червен 2 бряг, ул. „Иван Вазов“ № 49.
Съгласно чл. 5, ал. 1 от ЗН те са призовани да наследят починалият като негови наследници от първи ред. С Определение № 360 от 28.06.2025 г. съдът е указал призоваването им в открито съдебно заседание, за да заявят приемат ли наследството, останало след смъртта на тяхна майка или се отказват от него. В проведените открити съдебни заседания молителят не изпраща представител.
В случая ответникът Г. Ц. В. е нередовно призован, изисквана е справка от ОД на МВР гр. Плевен относно това, дали лицето е напускало пределите на страната, кога, къде е заминал и има ли данни за завръщането му. Същият не се явява и не се представлява в съдебно заседание, и не взема становище по молбата, като по данни на Л. Ц. В. (брат), лицето се намира в чужбина (Англия).
Актът, с който се определя срок на призования към наследяване да приеме наследството или да се откаже от него, следва да се връчи лично на лицето, в противен случай, както и когато актът не е достигнал реално до него, този срок не тече. В настоящия случай указанията на съда няма възможност да достигнат лично до ответника Г. Ц. В., с оглед на което срок не тече.
Приемането или отказът от наследство са едностранни и неотменими волеизявления, които имат строго личен характер и зависят изцяло от личната преценка на лицето, призовано към наследяване и не може да се извърши от назначен особен представител.
С оглед на горното искането на молителя „Банка ДСК” ЕАД за определяне на срок, в който Г. Ц. В. да заяви приема ли или се отказва от наследството на своят баща, следва да бъде оставено без уважение.
С оглед изложеното, съдът намира, че единствено Л. Ц. В., /син/ с ЕГН ********** с постоянен адрес: гр. Червен бряг, ул. „...“ №5, ет. 1, ап. 2 е упражнил правото си на наследяване своевременно - в дадения от съда срок и надлежно по съдържание и форма.
Изразената в откритото съдебно заседание воля за приемане на наследството е ясно, изрично и безусловно заявена. Предвид изложеното, по молба на "Банка ДСК" ЕАД приемането на наследството следва да се впише в особената за това книга по чл. 49, ал. 1 ЗН, водена при Районен съд – Червен бряг, и на Л. Ц. В., /син/ с ЕГН ********** с постоянен адрес: гр.
Червен бряг, ул. „...“ №5, ет. 1, ап. 2 да бъде издадено удостоверение за вписаното приемане на наследство.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга по чл. 49, ал. 1 ЗН, водена при Районен съд – Червен бряг, волеизявлението на Л. Ц. В. с ЕГН ********** с постоянен адрес: гр. Червен бряг, ул.
„...“ №5, ет. 1, ап. 2 за приемане на наследството, останало след смъртта на наследодателя Ц.
Л. В., ЕГН ********** б.ж. на гр. Червен бряг, ул. „...“ №5, ет. 1, ап. 2, починал на 28.06.2024 г., Акт № 1129 от 28.06.2024 г., издаден в гр. Плевен, на основание чл. 51, ал. 3 от ЗН във вр. чл. 49, ал. 1 ЗН.
3
ДА СЕ ИЗДАДЕ на Л. Ц. В. /син/ с ЕГН ********** с постоянен адрес: гр. Червен бряг, ул.
„...“ №5, ет. 1, ап. 2 удостоверение за вписаното приемане на наследство.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „Банка ДСК” АД за определяне на срок, в който Г.
Ц. В. с ЕГН ********** с постоянен адрес: гр. Червен бряг, ул. Иван Вазов № 49, да заяви приема ли или се отказва от наследството на своят баща Ц. Л. В., ЕГН ********** б.ж. на гр. Червен бряг, ул. „...“ № 5, ет. 1, ап. 2, починал на 28.06.2024 г., Акт № 1129 от 28.06.2024 г., издаден в гр. Плевен.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване, на основание чл. 537, ал. 1 ГПК.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните за сведение.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4