Споразумение № 16 от 10.08.2026, Районен съд - Крумовград

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. Крумовград, 10.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КРУМОВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Марин М. Чорбаджийски при участието на секретаря Цветка Вл. Петрова и прокурора С. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Марин М. Чорбаджийски Наказателно дело от общ характер № 20265130200050 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Кърджали, ТО - Крумовград се представлява от прокурор С. К..

ОБВИНЯЕМИЯТ – К. К. Д. – се явява лично и с АДВ. Б. С. - адвокат от Адвокатска колегия - Кърджали, в качеството на упълномощен защитник на ОБВИНЯЕМИЯ по Досъдебно производство № 113 / 2025 година по описа на РУ – Крумовград.

ПРОКУРОР К. - Да се даде ход на делото.

АДВ. С. - Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че са налице условията за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

Сне се самоличността на обвиняемия , както следва :

ОБВИНЯЕМИЯТ - К. К. Д., с ЕГН **********, роден на 30.07.1984г. в град Свиленград, с постоянен и настоящ адрес: ******, български гражданин, 1 женен, осъждан, безработен, с основно образование.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разясни на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, секретаря и прокурора.

АДВ. С. - Нямаме основания за отвод.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по НПК.

АДВ. С. - Известни са ни.

ПРОКУРОР К. - Изготвили сме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК, което поддържам и считам, че същото не противоречи на материалния закон. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което представям.

АДВ. С. -С представителя на РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Кърджали, ТО - Крумовград сме изготвили споразумение за решаване на делото по реда н а чл. 381 и сл. от НПК, което поддържам. Считам, че постигнатото споразумение не противоречи на материалния закон и моля да одобрите същото. Моля да приемете и приобщите към доказателствения материал приложените към Досъдебно производство № 113/ 2025 г. по описа на РУ – Крумовград писмени доказателства.

ПРОКУРОР К. - Да се приемат като доказателства по делото.

СЪДЪТ намира, че представените доказателства ще имат значение за правилното решаване на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото приложените към Досъдебно производство № 113 / 2025 г. по описа на РУ – Крумовград писмени доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представеното споразумение за решаване на наказателното дело по реда на чл. 381 и сл. от НПК по НОХД № 50 / 2025 г. по описа на Крумовградския районен съд.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях .

ОБВИНЯЕМИЯТ – К. К. Д. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съгласен съм с това, което пише в споразумението. Разбирам какви са последиците от споразумението и заявявам, че съм съгласен с тях. Гн съдия бил с електронна гривна до 10.06.2026г. До тази дата бях с мярка домашен арест. Станало е някакво разминаване и аз търпях тази мярка до 2

10.06.2026г. моля да ми се приспаднат дните домашен арест до 10.06.2026г.

Адв. С. – поддържам казаното от обвиняемия. Той е бил с мярка домашен арест до 10.06.2026г.

ПРОКУРОР К. - Да му се приспаднат дните до 10.06.2026г. На тази дата е свалена гривната му и е търпял мярка домашен арест.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, вписа в протокола съдържанието на подписаното

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебното производство

В гр.Крумовград на основание чл.381, ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО №113/2025г. на РУ на МВР – Крумовград, между: ЛЮБОСЛАВ БОЯДЖИЕВ – прокурор при Районна прокуратура – Кърджали, ТО - Крумовград, и адвокат Б. С. АК – Кърджали, като защитник на обвиняемия К. К. Д. с което страните постигнаха съгласие относно следното:

1.Обвиняемият К. К. Д., роден на 30.07.1984г. в гр.Свиленград, ЕГН:

**********, постоянен и настоящ адрес ******, българин, български гражданин, с основно образование, женен, осъждан, безработен, се признава за виновен в това, че:

От неустановена дата през 2025г. до 23.10.2025 година, в съучастие като извършител с М.Х.Х., ЕГН:**********, постоянен и настоящ адрес ****** и И.М.И., роден на ***. в гр.Гълъбово, ЕГН:**********, с постоянен и настоящ адрес в ******, в имот публична общинска собственост с джипиес координати 41,620272; 25,667981, в землището на с.Поточница, общ.Крумовград, обл.Кърджали, е отглеждал 191 /сто деветдесет и един/ броя растения от рода на конопа с височина от 2,00 метра до 3,00 метра, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол от 14,7% до 17,8% тегловни проценти, общо 258 кг., свежа растителна маса, в нарушение на установените от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила- чл.27, ал.1 от ЗКНВП /„Забранява се засяването и отглеждането на територията на Р.България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа/канабис/, освен в 3 случаите на чл.29,ал.1“/ - престъпление по чл.354в, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК.

2.За така извършеното престъпление по чл.354в, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК на основание чл.354в, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК на обвиняемия К. К. Д. се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. “Б“ и чл.58, т.2 от ЗИНС да изтърпи ефективно при първоначален „строг режим“, както и кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 5112,92 евро /евровата равностойност на 10 000,00 десет хиляди лева/.

На основание чл.59 ал.1 т.1 и т.2 от НК при изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“, приспада времето, през което спрямо обвиняемия К.

К. Д. е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 24.10.2025г. до 18.12.2025г., като един ден „Задържане под стража“ се зачита за един ден „Лишаване от свобода“, както и мярка за неотклонение „Домашен арест“, считано от 19.12.2025г. до 03.06.2026г., като два дни „Домашен арест“ се зачитат за един ден „Лишаване от свобода“, както и на основание чл.59 ал.2 от НК зачита времето на задържане по реда на ЗМВР със заповед за задържане на 23.10.2025г. на РУ – Крумовград.

3. В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.

4. Веществени доказателства:

- обект №1 - 1 брой мобилен телефон „Realme 14x5G”

- обект №2 - 1 брой мобилен телефон „Samsung Galahy A56” - обект №3 - 1 брой мобилен телефон „Samsung Galahy S5 mini” - обект №6 – лозарска ножица

- обект №7 – ръкавици

- обект №8 – стъклена колба

- обект №9 – лозарска пръскачка

- обект №10 – мотика , 2 броя лопати, гребло/вила/

4

- обект №11 – маркуч /зелен/

- обект №13 – лозарска ножица с дълги дръжки

- обект №14 – ръкавица /черна/

- обект №15 – лозарска ножица, които принадлежат на обвиняемите, намиращи се на съхранение в РУ – Крумовград, на основание чл.53, ал.1 б.“а“ от НК да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението

5.Направените по делото разноски в размер на 782,87 евро, представляващи възнаграждения на вещите лица по изготвените експертизи, на основание чл.189, ал.3 от НПК следва да се заплатят от К. К. Д. солидарно заедно с останалите двама обвиняеми.

На обвиняемия К. К. Д. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР:.................................

/ С. К. /

ЗАЩИТНИК:……………...…….

Разпечатката съдържа 60 от 100 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/74b7c46e-00c6-4dd4-8299-d7571794cd9c