Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 20 от 19.04.2022, Районен съд - Никопол

Съд
Районен съд - Никопол
Дело
Наказателно дело от общ характер 105/2022
Вид
Споразумение № 20
Подписан
19.04.2022
В сила
19.04.2022
Състав
Галя Величкова Наумова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. Никопол, 19.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галя В. Наумова при участието на секретаря Вероника С. Бебенова и прокурора М. Цв. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя В. Наумова Наказателно дело от общ характер № 20224420200105 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р. пр., изпраща представител - ПРОКУРОР М. Г..

ПОДСЪДИМИЯ Р. Д. С. – р.пр. се явява лично.

В залата се явява назначения по ДП № ЗМ 16/2022г. служебен защитник на подсъдимия АДВ. Л. К. от ПлАК.

В тази връзка съдът запитва подсъдимия желае ли АДВ. К. да го защитава по настоящото дело.

ПОДСЪДИМ – съгласен съм да ме защитава АДВ.К..

АДВ.К. – съгласен съм да поема защитата на подсъдимия.

Предвид становището на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА АДВ. Л. К. от ПлАК за служебен защитник на подсъдимия Р. С..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР – моля да се даде ход на делото.

АДВ.К. – моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.

Съдът намира, че следва да се даде ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

1

Р. Д. С. – роден на **.**.****г. в гр. *****, обл.Плевен, живущ в гр.

*****, област Плевен, ул. “*****“ №***, *****, български гражданин, без образование - неграмотен, разведен, пенсионер, не осъждан, ЕГН **********.

Получих препис от споразумението.

НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и по чл.275 от НПК за отвод на съда, прокурора, защитника, съдебният секретар.

ПРОКУРОРЪТ – нямам искания за отвод.

АДВ.К. – отвод на състава на съда не правим.

ПОДСЪДИМ – отвод на състава на съда не правя. Разбрах правата си.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило е споразумение от РП Плевен, при реда и условията на чл.381,ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение, което сме постигнали със защитника на подсъдимата и с което уреждаме всички въпроси по чл.381,ал.5,т.1-6 НПК . Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

АДВ.К. - Поддържам споразумението и моля да прекратите производството след като одобрите същото.

ПОДСЪДИМ - поддържам споразумението, което сме подписали и моля да прекратите производството след като одобрите същото.

Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението и признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписала същото.

ПОДСЪДИМ - разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характер на влязла в сила присъда.

Подписал съм споразумението доброволно. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед становището на страните, съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

Днес 13.04.2022 година в град Никопол, между Района прокуратура град Плевен представлявана от М. Г. – прокурор в РП – Плевен и адвокат Л. К. от АК – Плевен – служебен защитник на обвиняемия Р. Д. С. с ЕГН **********, роден на **.**.**** г. в град ***** , област Плевен, адрес за призоваване в страната – град *****, област Плевен, ул. „*****“ № ***. С българско гражданство. *****. Без образование. Пенсионер. Не женен. Не осъждан. На основание чл. 381 от НПК се постигна и подписа настоящото споразумение за 2 решаване на наказателно производство по ДП №ЗМ-16/2022г. по описа на РУ-Никопол, по реда на чл.381 от НПК.

1. Обвиняемият Р. Д. С. ЕГН ********** – роден на **.**.****г. в гр.

*****, обл.Плевен, живущ в гр. *****, област Плевен, ул. “*****“ №***, *****, български гражданин, без образование, не женен, пенсионер, не осъждан, се признава за виновна за това, че:

1.1. На 09.02.2022 година в град *****, област Плевен, нарушил предписание за поставяне под 10 дневна карантина изх. №*******/04.02.2022г. на РЗИ-Плевен, издадено въз основа на Заповед №РД-01610/22.10.2020г. на Министъра на здравеопазването на Република България, свързана с предотвратяването и разпространението на заразна болест по хората – вирусът КОВИД 19, като не изпълнил задължението си да не напуска домът си, находящ се в град *****, област Плевен, улица „*****“ №***, като деянието е извършено по време на пандемия - престъпление по смисъла на чл.355, ал.2, вр.ал.1 от Наказателния кодекс Република България, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до пет години и глоба от десет хиляди до петдесет хиляди лева.

2. Страните се съгласяват на обвиняемия Р. Д. С. ЕГН ********** за извършеното от него престъпление по т.1.1., на основание чл.355, ал.2, вр.ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, предл.2 от НК да бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:

-Чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация на горепосочения адрес за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца с явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, в периодичност 2 /два/ пъти седмично;

-Чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца.

3. На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия Р. Д. С. ЕГН ********** да не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание ГЛОБА.

4.Съставомерните имуществените вреди от престъплението - НЕ СА НАСТЪПИЛИ.

5.Разноски по делото – НЕ СА НАПРАВЕНИ.

6.Мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“ взета по отношение на обвиняемия С. на 28.03.2022г. да бъде отменена при одобрение на настоящото споразумение.

7. Обвиняемия Р. Д. С. ЕГН **********, декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.

8. Страните намират, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и че с него ще бъдат постигнати целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК.

3

Престъплението за което се сключва настоящото споразумение не е сред визираните от чл.381, ал.2 от НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.

Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра, които се подписаха от страните и се представиха на съда за одобрение.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: