Споразумение № 58 от 13.04.2022, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 58 гр. Дупница, 13.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мая В. Гиздова при участието на секретаря Юлия Д. Йорданова Вукова и прокурора Юл. К. Кр.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от общ характер № 20221510200364 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор К..

Обвиняемият СТ. ПЛ. В., редовно уведомен, се явява лично и с адв.

И.В., защитник от ДП.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличност на обвиняемия.

СТ. ПЛ. В. – роден на ***** в ****, с настоящ адрес ****, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Обвиняемият В.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

1

Адв. В.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура – Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, според което обвиняемият СТ. ПЛ. В. – роден на ***** в ****, с настоящ адрес ****, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.03.2022г. в гр.Дупница, обл.

Кюстендил, на ул. „Андон Величков“ пред Спортната зала по посока ул.

„Христо Ботев“ управлява моторно превозно средство лек автомобил марка „Тойота“ с рег. номер **** с концентрация на алкохол в кръвта 1,92 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза № 146/29.03.2022г. по описа на НТЛ ОД МВР Кюстендил – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

За това престъпление при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия СТ. ПЛ. В. ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца, чието изпълнение да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК да НЕ СЕ НАЛАГА наказание ГЛОБА с оглед социалния статус на обвиняемия В..

На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия СТ. ПЛ. В. да бъде наложено наказание „Лишаване от правото да управлява МПС“, за срок от 8 (осем) месеца.

На основание чл.59, ал.4 от НК следва да се приспадне от определеното наказание по чл.343г от НК времето, през което подсъдимият СТ. ПЛ. В. е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от 26.03.2022г.

На основание чл. 67, ал. 1-3 от НК НЕ НАЛАГА предвидените възпитателни грижи по отношение на подсъдимия СТ. ПЛ. В..

Обвиняемият СТ. ПЛ. В. следва да заплати направените по делото разноски за изготвяне на експертиза в размер на 89.25 лв. (осемдесет и девет лева и двадесет и пет стотинки) по сметка на ОД МВР – Кюстендил.

2

Имуществени щети от престъплението не са причинени.

Прокурорът: Уважаема Госпожо Съдия, моля да одобрите споразумението, което изготвихме със защитника на подсъдимия и на основание чл. 24, ал.3 от НПК да прекратите наказателното производство по делото.

Адв. В.: Госпожо Съдия, нямаме допълнения към споразумението.

Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото да приключи със споразумение, както и с последиците от същото.

Обвиняемият В.: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от правото ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновен.

Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици.

Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, и че доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Прокурор:

/Ю.К./

Защитник:

/Адв. И.В./

Обвиняем:

/СТ. ПЛ. В./

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и, че споразумението не противоречи на закона и морала, О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и защитника на подсъдимия по НОХД № 364/2022 г. по описа на ДнРС.

3

На основание чл. 24, ал.3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 364/2022 г. по описа на ДнРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Дупница:______________

СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия, че на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7-дневен срок от днес да плати доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОД МВР-Кюстендил в размер на 89.25 лв. В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което обвиняемият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното производство.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 13:33 ч.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ Секретар: _______________________

4