Протокол № 18679 от 21.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18679 гр. София, 21.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М. П. Л. при участието на секретаря В. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от М. П. Л. Административно наказателно дело № 20221110210671 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:10 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ А. Н. П. - редовно призован, се представлява от адв.караджова, която представя пълномощно в днешното с.з.

ВЪЗЗ.СТРАНА НАЧАЛНИК ГРУПА СДВР - ОПП - редовно призовани, не изпращат представител.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ И. С. Г. - редовно призован, се явява лично.

АДВ.К. - Да се даде ход на делото

СЪДЪТ СЧИТА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ И. С. Г. ЕГН - **********, българин,български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на актосъставителя наказателната отговорност по чл.

1

290, ал. 1 от НК, обеща да каже истината и беше изведен от залата.

АДВ.К.- Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА ЖАЛБАТА

ПРОЧЕТЕ СЕ

АДВ.К. - Поддържам жалбата.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на актосъставителя

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ - Работя като командир на отделение. Това беше на Цариградско шосе. При справка се оказа, че автомобилът е със служебно прекратена регистрация. Аз констатирах нарушението по данни от таблета. След това направих справка в дежурната и информацията се потвърди. Не зная чия е била собствеността на този автомобил. Написъл съм акта на водача който го управлява. Не ме интересува собствеността.

АДВ.К. - Нямам въпроси. Да се освободи актосъставителя от залата СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА актосъставителя от залата.

АДВ.К. – Моля да допуснете свидетел при режим на довеждане, който 2 ще докаже, че автомобила не е собственост на водача. Свидетелят се казва Н. Б. Бойков. Нямам други доказателствени искания. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ намира искането на адв.Караджова за основателно, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА до разпит поискания свидетел при довеждане.

АДВ.КАРАДЖОВА – Нямам други доказателствени искания.

За продължаване на съдопроизводствените действия СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА и насрочва делото за 27.02.2023г. от 15.00ч. за която дата и час адв.Караджова уведомена, поема ангажимент за уведоми жалбоподателя.

Да се призове въззиваемата страна.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15.25 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3