Споразумение № 353 от 05.03.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 353 гр. София, 05.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ М. УРУМОВ

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря ИРЕНА ПЛ. ПЕТРОВА и прокурора П. Ст. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ М. УРУМОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110214551 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Х. В. М., редовно призован, се явява лично и с адв. А., служебен защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Следва да се отбележи, че със защитата сме постигнали проект на споразумение.

ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото. Поддържам казаното от СРП.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото.

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпил проект на споразумение на страните.

Доколкото страните заявяват, че са постигнали съгласие за приключване на делото със споразумение съдът намира, че следва да впише съдържанието на същото в протокола, поради което на основание чл. 382 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: на основание чл.384, ал. 1 от НПК за решаване на наказателно производство по НОХД № 14551/2025 г. по описа на СРС, НО, 112 – ти състав, досъдебно производство № 1089/2024 г., по описа на 09 РУ-СДВР, пр. пр. № 29395/2024 г. по описа на СРП.

Днес, 05.03.2026 год. в гр. София се сключи настоящето споразумение за решаване на НОХД № 14551/2025 г. по описа на СРС, НО, 112 – ти състав, 2 досъдебно производство № 1089/2024 г., по описа на 09 РУ-СДВР, пр. пр. № 29395/2024 г. по описа на СРП между: П. Т. – прокурор при СРП и адв. Й. А. от САК, служебен защитник на подсъдимия Х. В. М. ЕГН:**********, хх, като страните се споразумяха за следното:

1. Подсъдимият Х. В. М. ЕГН:**********, хх СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 27.06.2024 г., хх, в офис на хх с цел да набави за себе си имотна облага е възбудил заблуждение у К. Ц. К., за това, че след като е поискал да закупи 1 бр. златен синджир , 14 карата, с тегло 16,48 гр., собственост на К. , който му бил изпратен от собственика с куриерска пратка № хх с възможност за преглед и тест, след осъществяване на преглед на вещта се отказва от покупката и връща вещта на собственика и, а вместо това подменил собственият на К. златен синджир с подобен от неблагороден метал и с това причинил на К. Ц. К. имотна вреда в размер на 1 400,80 лв. - престъпление по чл. 209, ал. 1 от НК .

Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

2. На основание чл.209 ал. 1, вр. чл.55, ал.1, т. 1 от НК за извършеното престъпление на подсъдимия Х. В. М. ЕГН:********** да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

3. На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият Х. В. М.

ЕГН:********** следва да заплати направените по делото разноски общо в размер на 360,41 евро.

4. На осн. чл. 190, ал. 2 от НПК на подсъдимия Х. В. М. ЕГН:********** се възлага и такса от 2,56 евро, за издаване на изпълнителен лист.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

3

Съдът намира, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия, позволява сключването на споразумение, от деянието няма причинени имуществени вреди, които да са невъзстановени, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор – П. Т. и защитника на подсъдимия – адв. А., споразумение за решаване на делото по НОХД № 14551/2025 г. по описа на СРС, НО, 112 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 14551 /2025 г., по описа на СРС, НО, 112 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 10:50 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4