Определение № 2339 от 19.01.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2339 гр. София, 19.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Д. Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от Д. Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20241110177577 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск от Д. С. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. Д., ул. „П.” № 16, вх.В, ет.02, ап.006, чрез адв. А., за осъждане на ответника Д. М. С., ЕГН **********, с адрес: гр. Б., ул.

„Б.“ № 16, ет.03, ап.003, да заплати на ищеца сумата от 511,29 евро (1000,00 лева) представляваща платена цена по развален Договор за възмездна услуга от 05.01.2023г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба30.12.2024г. до окончателното плащане на дължимото.

Претендират се разноски.

С исковата молба са представени: Договор за възмездна услуга от 05.01.2023г., 2 бр. листа ел. кореспонденция, Договор за заем, разписка, пълномощно.

В срока за отговор, ответникът по делото не е депозирал такъв.

Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.

По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба документи, като относими към предмета на спора. По останалите доказателствени искания съдът намира, че следва да се произнесе в първото по делото съдебно заседание, след изслушване становището на страните.

Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, Софийски районен съд, ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.03.2026г. от 14.20 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:

Предявен е иск от Д. С. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. Д., ул. „П.” № 16, вх.В, ет.02, ап.006, чрез адв. А., за осъждане на ответника Д. М. С., ЕГН **********, с адрес: гр. Б., ул.

„Б.“ № 16, ет.03, ап.003, да заплати на ищеца сумата от 511,29 евро (1000,00 лева) 1 представляваща платена цена по развален Договор за възмездна услуга от 05.01.2023г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба30.12.2024г. до окончателното плащане на дължимото.

Претендират се разноски.

В срока за отговора, ответникът по делото не е депозирал такъв.

1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения: ищецът претендира права от развален договор за услуга;

2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявения иск е чл.55, ал.1, предл.3 ЗЗД;

3. Права и обстоятелства, които се признават: няма такива.

4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: няма такива.

5 . РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, както следва: че валидно е развалил сключения между страните договор поради неизпълнение, което може да се вмени във вина на ответника, както и платена на ответника сума в предявения размер; Ответника трябва да докаже- наличие на основание за получаване на исковата сума.

6. Факти, за които страните не сочат доказателства –няма такива.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.

УКАЗВА на ищеца, че по искането за допускане на свидетел, съдът ще се произнесе в първото по делото съдебно заседание.

УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2