Определение № 196 от 20.01.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 196 гр. София, 20.01.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГО 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Борис Р. Илиев

Членове:

Ерик Василев

Яна Вълдобрева като разгледа докладваното от Яна Вълдобрева Частно касационно гражданско дело № 20258003100025 по описа за 2025 година

С разпореждане № 1455/03.01.2025г. на председателя на Трето гражданско отделение при ГК на ВКС е образувано частно производство по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК по частна жалба с вх.№ 502266/02.12.2024г. на Е. Д. М. против определение № 18184/13.11.2024г. по ч.гр.д.№ 12635/2024г. на СГС, ЧЖ-І-И състав. С това определение съставът на СГС е оставил без уважение искането на М. за предоставяне на правна помощ във въззивното частно производство и е потвърдил обжалваното пред него определение № 20044/14.05.2024г. на СРС за прекратяване на производството по гр.д.№ 4351/2024г., образувано по искова молба на Е. М.. Видно от съдържанието на частната жалба и заявения в нея петитум, Е. М. обжалва определението на СГС единствено в частта, с която е потвърдено прекратителното първоинстанционно определение, тоест в останалата част, с която е оставено без уважение искането на М. за предоставяне на правна помощ, съдебният акт на СГС е влязъл в сила.

Частната жалба с вх.№ 502266/02.12.2024г. на Е. М. представлява по същността си частна касационна жалба против въззивното определение на СГС, в частта потвърждаваща прекратителното определение на СРС и ВКС е компетентен да се произнесе по нея в производство по чл. 274, ал.3 ГПК. При това положение производството по делото неправилно е образувано като такова по чл.274, ал.2 ГПК. Съдът констатира, че подадената частна касационна жалба е нередовна, тъй като не е изготвена съгласно изискванията чл. 280 ГПК и чл. 284 ГПК, във вр. с чл. 274, ал.3 ГПК. Указания за отстраняване на нередовността й не са дадени на жалбоподателя от администриращия жалбата съд.

Предвид това настоящото производство трябва да се прекрати и делото да се върне на Софийския градски съд за администриране на частната касационна жалба на Е. Д. М.. Съдът следва да даде указания на страната да представи в срок доказателства за платена ДТ по 1 сметка на ВКС, да се приподпише от адвокат частната касационна жалба, да се представи изложение на основанията за допускане на атакуваното определение до касационно обжалване, както и пълномощно, дадено на името на адвоката за приподписването на жалбата и изготвянето на изложението на основанията по чл. 280, ал.1 ГПК. В случай, че страната на изпълни в срок дадените указания, администриращият жалбата съд следва да осъществи правомощията си по чл. 262, ал.2, т.2 ГПК, във ар. с чл. 275, ал.2 ГПК.

Така мотивиран, Върховният касационен съд, състав на ІV ГО

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 25/2025г. по описа на ІV ГО на ВКС.

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО на Софийския градски съд за администриране на частната касационна жалба с вх.№ 502266/02.12.2024г на Е. Д. М. и изпълнение на указанията, дадени в мотивите на това определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2