Протокол № 1668 от 06.10.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1668 гр. П., 06.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на шести октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря М.В. и прокурора Р.А.П. (РП-П.)

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Наказателно дело от общ характер № 20215220201441 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:56 часа се явиха:

Обвиняемият Т. Б. П. - редовно призован се явява лично и със защитника си адв.Л.Л. от АК-П., редовно упълномощен от ДП.

За РП-П. се явява прокурор Р.П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Т. Б. П., роден на **** г. в гр.П., живущ в с.М.К. обл. П., българин, български гражданин, неженен, с основно образование, неосъждан, работещ, с ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

НА ОБВИНЯЕМИЯ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по НПК.

1

НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И

ПРОКУРОРА.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.

Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: : Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното споразумението.

Считам, че същото непротиворечи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

АДВ. Л.: : Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното споразумението.

Считам, че същото непротиворечи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:

ОБВ. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което обвиняемият Т. Б. П., роден на **** г. в гр.П., живущ в с.М.К. обл. П., българин, български гражданин, неженен, с основно образование, неосъждан, работещ, с ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.09.2021 г. в гр.П. е управлявал МПС лек автомобил “Ф.П.“ с ДК № ***** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,43 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози- с протокол за химическа експертиза за определяна концентрацията на алкохол в кръв и урина № 654/21.09.2021 г. на СХЛ при МБАЛ-П. - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.55 ал.1, т.1 и ал.2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА В РАЗМЕР НА 150 лв.(сто и петдесет лева), платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – П..

На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно

Наблюдателната комисия при Община П.. осъдения се възлага на

На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обв. Т. Б. П. да заплати на ОД на МВР – П. направените на ДП разноски в размер на 40.00 лева (четиридесет лева).

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Р.П./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Л.Л./

ОБВИНЯЕМ:

/Т.П./

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на

3 престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че няма съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение.

По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала. Определените по вид и размер наказания е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като с тях ще се постигнат целите по чл. 36 от НК. В съответствие с закона страните не са договорили наказание лишаване от право да се управлява МПС, тъй като обвиняемият не е правоспособен водач.

Съобразена е максимата, че никои неможе да бъде лишен от право, което не притежава.

По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1441/2021 г., по описа на Районен съд – П..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,05 ч.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________