Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1261 от 12.12.2023, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 1177/2023
Вид
Определение № 1261
Подписан
12.12.2023
В сила
12.12.2023
Състав
Надя Узунова, Гюлфие Яхова, Миглена Йовкова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1261 гр. Благоевград, 12.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двА.десети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Надя Узунова

Членове:

Миглена Йовкова

Гюлфие Яхова като разгледа докладваното от Надя Узунова Въззивно гражданско дело № 20231200501177 по описа за 2023 година

Въззивното производство е образувано по подадена въззивна жалба от адв. К. като пълномощник на ищците против решение № 346/20.10.23 г., постановено по гр.д. № 1155/22 г. по описа на РС-Петрич.

В жалбата е направено искане за допускане до разпит на свидетел при режим на довеждане за установяване на нови факти и обстоятелства, настъпили след последното заседание по делото, касаещи щети, нанесени на сградата на ищците след последните валежи и стичане на водни маси към сградата им.

В депозирания отговор въззиваемият не е взел становище по направеното искане.

Съдът счита, че искането за разпит на свидетел не следва да се уважава.

Сочените от жалбоподателите факти и обстоятелства за конкретните щети по сградата след последните валежи, които ще се установяват с разпита му, не са от значение за законосъобразното решаване на спора, предвид петитума и част от твърденията им в исковата молба, че при дъждове целият водосбор от процесната сграда, чието премахване искат, се насочва в основите на жилищната им сграда,…“ , в която живеят. Очевидно от твърденията им, фактите за неблагоприятните последици от валежи върху сградата им не са нови, а конкретните щети от поредните валежи /след последното проведено 1 с.з. пред РС/ са ирелевантни, тъй като не се претендира обезвъзмездяване на конкретни вреди. Затова искането се оставя без уважение.

Предвид редовността на въззивната жалба и връчването й на насрещната стрА. делото следва да се насрочи за разглеждане в открито с.з.

Водим от изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 и чл.159, ал. 1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение искането на жалбоподателите за допускане до разпит на свидетел при режим на довеждане за установяване на нови факти и обстоятелства настъпили след последното заседание по делото , касаещи щети, нанесени на сградата на ищците след последните валежи и стичане на водни маси към сградата.

Насрочва с.з. за 06.02.2024 г. – 9.00 ч., за която дата да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2