Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 13842 от 16.11.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 10330/2023
Вид
Определение № 13842
Подписан
16.11.2023
В сила
05.12.2023
Състав
Петя Тошкова Стоянова Владимирова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13842 гр. София, 16.11.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-11 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петя Т. Стоянова Владимирова като разгледа докладваното от Петя Т. Стоянова Владимирова Гражданско дело № 20231100110330 по описа за 2023 година

Съдът е сезиран с кумулативно субективно пасивно съединени установителни искове, за признаване за установено, че О. И. П., с ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ж.к. ****, не дължи на ответниците М. В. С., с ЕГН **********, Т. А. С., с ЕГН ********** и И. А. С., с ЕГН **********, сума в общ размер на 27 243,34 лв., представляваща остатъчно вземане (главница), произтичащо от Решение № 10/16.03.2001г. но НОХД №1/2001 г. по описа на Ловешки окръжен съд и издадения във връзка с решението Изпълнителен лист от 17.05.2002 г., което вземане е предмет на изпълнително дело № 20233110402100 но описа на ДСИ М. Ж. към Районен съд Варна, поради изтекла погасителна давност, от която обща сума не дължи в полза на всеки от ответниците М. В. С. и Т. А. С. сума в размер на по 9081,11 лв., а в полза на ответника И. А. С. не дължи сума в размер на 9081,12 лв., поради изтекла погасителна давност.

Видно е, че се предявяват три отделни иска, всеки с цена под 10 000лв. На лице са три отделнииска, доколкото сумата дължима в полза на всеки един от тримата настоящи ответници е присъдена отделно с решението по НОХД №1/2001 г. по описа на Ловешки окръжен съд. Следователно в патримониума на всеки от тримата ответници е възникнало отделно и различно по размер вземане спрямо О. И. П., което същия отрича да подлежи на принудително изпълнение. Обстоятелството, че е образувано едно изп.дело за събиране на присъдените суми, не представлява основание за наличие на един иск с цена от 27 243,34 лв.

Настоящият съдебен състав намира, че с оглед цената на предявените искове спрямо всеки от ответниците, родово компетентен да се произнесе по същите е Софийски районен съд. Съгласно разпоредбата на чл. 104, т. 4 ГПК компетентен да се произнесе по исковете по граждански и търговски дела с цена над 25 000 лв. е окръжният съд. Размерът на цената на иска по искове за парични вземания се определя 1 от търсената сума /чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК/. Доколкото цената на всеки от трите иска е под 25000лв., компетентен да се произнесе по същите е Софийски Районен съд.

Предвид горното настоящият съдебен състав приема, че производството пред СГС следва да бъде прекратено, а делото- изпратено по подсъдност на Софийски Районен съд.

Мотивиран от горното и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА пред СГС производството по гр.д. № 10330 по описа на СГС за 2023 г., образувано по искова молба вх.№82648/14.09.2023г. подадена от О. И. П., с ЕГН **********.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните заедно със съобщението.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2