Протоколно определение № 1054 от 01.12.2025, Районен съд - Петрич

ПРОТОКОЛ

№ 1054 гр. П., 01.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая Банчева при участието на секретаря Дияна Петкова и прокурора П. Асп. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Банчева Наказателно дело от общ характер № 20251230200387 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Осъденият Г. С. М., уведомен чрез адв. Д., не се явява. Вместо него се явява адв. Ц. Д.

За ТО - П. към РП - Б. се явява прокурор К..

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, не възразяваме срещу несвоевременното ни призоваване.

Моля да дадете ход на делото.

Адв. Д.: Аз също не възразявам срещу несвоевременното ни призоваване. Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО с правно основание чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК.

ДОКЛАД НА СЪДИЯТА :

Производството по делото е по реда на чл. 414 от НПК и е инициирано от съда за тълкуване на Присъда № 93/27.11.2025 г., постановена по НОХД № 387/2025 г. по описа на РС – П., относно заплащането на разноските сторени в хода на ДП, по сметка на ОД на МВР-Б..

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, да бъде допуснато тълкуване на Присъда № 93/27.11.2025 г., постановена по НОХД № 387/2025 г. по описа на РС – П..

1

Адв. Д.: Госпожо Председател, напълно се присъединявам към заявеното от прокурора.

Моля да бъде допуснато тълкуване на присъдата.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, действително има допусната неточност относно заплащане на сторените в хода на ДП разноски, като в присъдата е посочено да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР Б., а следва да бъдат присъдени в полза на РДГПК., което налага да бъде извършено тълкуване на волята на съда досежно посоченото обстоятелство.

Предвид изложеното, моля да бъде извършено тълкуване на Присъда № 93/27.11.2025 г., постановена по НОХД № 387/2025 г. по описа на РС – П..

Адв. Д.: Уважаема госпожо Председател, напълно се присъединявам към заявеното от прокурора.

Съдът намира следното:

Производството е по чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК и е образувано по инициатива на съда за тълкуване на съдебен акт – Присъда № 93/27.11.2025 г., постановена по НОХД № 387/2025 г. по описа на РС – П., поради допусната неточност относно заплащане на сторените в хода на ДП разноски.

С посочената присъда, съдът е признал подсъдимият Г. С. М. за виновен за извършено престъпно деяние по чл. 354в, ал. 1, пр. 1 и пр. 2 от НК, като му е наложил наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година, изтърпяването на което е отложил за срок от 3 /три/ години от влизане на присъдата в сила. Със същата присъда, на основание чл. 189, ал. 3 НК съдът е осъдил подсъдимия Г. С. М., да заплати по сметка на ОД на МВР –Б., сумата от 229,78 /двеста двадесет и девет лева и седемдесет и осем стотинки/ лева, разноски по делото за изготвената на ДП физико-химична експертиза, а при преглед на материалите по делото се установява, че разноски са направи от органа, който е назначил изготвяне на експертизата, а именно РДГП-К..

Посоченото създава затруднение при заплащане на разноски, относно въпроса по коя сметка да бъде извършено плащането, което следва да бъде отстранено с тълкуване на присъдата.

С оглед горното и на основание чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

2

ДОПУСКА тълкуване на Присъда № 93/27.11.2025 г., постановена по НОХД № 387/2025 г. по описа на РС – П., по отношение осъждането на подсъдимия Г. С. М. за заплащане на сторени в хода на ДП, разноски, като вместо:

- На основание чл. 189, ал. 3 НК осъжда подсъдимият Г. С. М., да заплати по сметка на ОД на МВР –Б., сумата от 229,78 /двеста двадесет и девет лева и седемдесет и осем стотинки/ лева, разноски по делото за изготвената на ДП физико-химична експертиза и сумата от 5,00 /пет/ лева, в случай на издаване на изпълнителен лист

ПОСТАНОВЯВА да се тълкува и чете:

- На основание чл. 189, ал. 3 НК осъжда подсъдимият Г. С. М., да заплати по сметка на РДГП-К., сумата от 229,78 /двеста двадесет и девет лева и седемдесет и осем стотинки/ лева, разноски по делото за изготвената на ДП физико-химична експертиза и сумата от 5,00 /пет/ лева, в случай на издаване на изпълнителен лист.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Препис от определението да се изпрати на РП – Б., ТО – П. и на Бюро „Съдимост“ при РС – П..

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 14:40 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

Секретар: _______________________

3