Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 188 от 23.04.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 191/2025
Вид
Протокол № 188
Подписан
23.04.2025
В сила
23.04.2025
Състав
МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, ИГНАТ АСЕНОВ ТИМОФЕЕВ, ВЛАДИМИР РУМЕНОВ РУМЕНОВ

ПРОТОКОЛ

№ 188 гр. Перник, 23.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ при участието на секретаря СИЛВИЯ ЕМ. СЕРАФИМОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ Въззивно гражданско дело № 20251700500191 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:24 часа се явиха:

Жалбоподателят XI ОУ „Елин Пелин-гр. Перник“ – редовно уведомен.

Представлява се от адв.Р. Б..

.

Въззиваемата А. Г. Б. – редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. К. П. с пълномощно от днес.

Адв.Б. – Да се даде ход на делото.

Адв.П. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв.Б. – Поддържам въззивната жалба. Нямаме възражение по проектодоклада, нямаме други доказателствени искания и няма да сочим други доказателства.

Адв.П. – Считам, че въззивната жалба е неоснователна и тя не следва да бъде уважена. По проектодоклада обективиран в разпореждане №398 от 01.04.2025 г. нямам възражения, като Ви моля да бъде приет като окончателен. Нямаме други доказателствени искания, моля да се даде ход на делото по същество.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проектодоклада извършен с разпореждане №398 от 01.04.2025 г. за окончателен.

ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.

1

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв.Б. – Моля да се уважи въззивната жалба и да постановите решение, с което да отмените решение № 83 от 06.02.2025 г. по гр. дело №2545/2024 г. на ПРС, като неправилно и незаконосъобразно. Подробни съображения, за което сме изложили във вззивната жалба. Моля да ни бъдат присъдени направените разноски по делото, за което представям списък с доказателство за изпратено възнаграждение пред втората инстанция.

Адв. П. – Моля да постановите решение, с което да потвърдите решени № 83 от 06.02.2025 г. постановено по гр. дело №2545/2024 г. по описа на РСП, като правилно и законосъобразно по съображенията изложени в отговора на въззивната жалба. По идентичния казус вече имаме влезли в сила съдебни решения постановени от Окръжен съд – Перник по въззивно гражданско дело № 725/2024 г. и въззивно гражданско дело № 680/2024 г. Моля да ни бъдат присъдени направени по делото разноски.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ и след като счете делото за изяснено Обяви, че ще се произнесе с решение на 07.05.2025 г.

Заседанието завърши в 11:24 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2