Акт от 24.08.2022, Административен съд - Търговище
- Съд
- Административен съд - Търговище
- Дело
- 96/2022
- Подписан
- 24.08.2022
Цитирани разпоредби
- чл. 213, т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 213а, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 227а, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 24.08.2022 г. Град Търговище
Административен съд - Търговище пети състав
На двадесет и четвърти август година 2022
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАНКА ИВАНОВА
Секретар:
Като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Адм.Д
№ 96 описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 213а, ал. 1 от АПК във вр. с чл. 227а, ал. 3 от АПК.
Производството е образувано по касационна жалба вх. № 1431/ 02.08.2022 г. на „Еко Енерджи“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от Г. А., чрез а.. Н. *** против Решение № 98/ 20.07.2022 г., постановено по АД № 96/ 2022 г. по описа на АС – Търговище.
Съдът намира подадената касационна жалба за нередовна поради следното:
Съгласно приложимата норма на чл. 213, т. 3 от АПК при депозирането на жалбата в АС – Търговище към жалбата не е бил приложен документ за внесена ДТ по сметката на ВАС и а.. пълномощно към касационната жалба, за което на жалбоподателя са били дадени указания с разпореждане от 08.08.2022 г., което е било получено лично от а.. Н. на 09.08.2022 г., като и до настоящия момент нередовностите не са отстранени – не е внесена дължимата се ДТ за обжалване на постановения съдебен акт, нито е представено а.. пълномощно за а.. Н. за ВАС на Р.България.
Според нормата на чл. 213а, ал. 1 от АПК „Съдията-докладчик в първоинстанционния съд извършва проверка на редовността на касационната жалба или протеста и ако не отговарят на изискванията на чл. 212 и 213, с разпореждане ги оставя без движение и изпраща съобщение на оспорващия да отстрани нередовностите в 7-дневен срок от получаването му. Когато нередовностите не се отстранят в срок, първоинстанционният съд връща жалбата или протеста.
При това положение съдът приема, че подадената касационна жалба от „Еко Енерджи“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от Г.
А., чрез а.. Н. *** против Решение № 98/ 20.07.2022 г., постановено по АД № 96/ 2022 г. по описа на АС – Търговище следва да бъде върната на жалбоподателя.
Воден от горното, и на основание чл. 213а, ал. 1 във вр. с чл. 227а, ал. 3 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на „Еко
Енерджи“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от Г. А., чрез а.. Н. *** против Решение № 98/ 20.07.2022 г., постановено по АД № 96/ 2022 г. по описа на АС – Търговище
ВРЪЩА касационната жалба на „Еко Енерджи“ ЕООД, ЕИК
*********, представлявано от Г. А., чрез а.. Н. *** против Решение № 98/ 20.07.2022 г., постановено по АД № 96/ 2022 г. по описа на АС – Търговище Определението подлежи на обжалване в
7-дневен срок от съобщаването на страните пред ВАС на Р. България.
Препис от определението да се изпрати на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: