Определение № 13239 от 25.05.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13239 гр. София, 25.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20211110163666 по описа за 2021 година

Производството е образувано по иск, предявен от „Ф.“ ЕООД, ЕИК *****, седалище и адрес на управление в гр. ****, представлявано от управителите С.Н. и И.С.Н., чрез пълномощника им адв. П.Г., АК- Варна, против П. Г. П., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр.**** и настоящ адрес в гр. ****.

Твърди се в исковата молба, че между ищцовото дружество, като заемодател и ответника, като заемател е сключен договор за потребителски кредит № 1000677 от 30.09.2016 г. В изпълнение на задълженията си по този договор ищецът е превел по сметка на П.П. сумата от 1 500 лв., която ответникът се е задължил да върне, заедно с уговорената възнаградителна лихва, на 18 равни месечни вноски по 112,94 лв. Падежът на послената посителна вноска е на 30.08.2018 г. Към датата на подаване на исковата молба, ответникът не е заплатил нито едно от погасителните вноски.

С тези обстоятелства, процесуалният представител на „Ф.“ ЕООД – София обуславя правния интерес на дружеството от предявяването на осъдителни искове за заплащане на сумата от 1 500 лв., представляваща главница по договора за потребителски кредит и сумата от 456,70 лв. – законна лихва върху главницата за периода от 09.11.2018 г. до 08.11.2021 г.

Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 128 т. 2 от ГПК, предвид следното:

С исковата молба ищецът е предявил два обективно кумулативно съединени иска.

Дължимата държавна такса по главния иск за връщане на заетата парична сума възлиза на сумата от 60 лв., по акцесорния иск е в нормативно установения минимален размер от 50 лв.

Следователно цялата дължима държавна такса възлиза на сумата от 110 лв. Към исковата молба е приложен документ за внесена държавна такса от 60 лв. Ето защо следва да се укаже на ищеца да довнесе държавна такса в размер на 50 лв. по сметка на Софийски районен съд.

По гореизложените съображения исковата молба следва да бъде оставена без движение.

Водим от горното и на основание чл. 129 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „Ф.“ ЕООД, ЕИК *****, седалище и 1 адрес на управление в гр. ****, представлявано от управителите С.Н. и И.С.Н. против П. Г.

П., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр.**** и настоящ адрес в гр. ****, въз основа на която е образувано гражданско дело № 63666 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираната в обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай – исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди изтичането на определения от съда срок.

УКАЗВА на ищеца, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2