Протокол № 10386 от 28.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10386 гр. София, 27.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА при участието на секретаря МАГДАЛЕНА ИВ. РАНГЕЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20221110145667 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:50 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Е...С“- редовно призован, се представлява от адв. Б. , с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „М.“ ЕООД - редовно призован, се представлява от адв. Д., с пълномощно по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба от „М.С....т“ от 04.04.2023 г

ДОКЛАДВА молба от ответника от 21.04.2023 г.

1

ДОКЛАДВА молба от ищеца от 26.04.2023 г.

Адв. .Б.: Поддържам исковата молба.

Поддържам исканията, направени в днес докладваната молба.

Нямам възражения по доклада.

Адв. Д.: Поддържам отговора на исковата молба.

Нямам възражения по доклада.

Считам, че правната квалификация на иска е чл. 79 от ЗЗД.

Оспорваме обстоятелството процесния имейл- покана за изпълнение и разваляне да е бил изпратен от имейл на ищеца или от имейл на техен служител.

Адв. Б.: Поддържам искането за назначаване на СТЕ, със задача формулирана в молбата ни от 26.04.2023 г.

Адв. Д.: Считам искането за СТЕ на ищеца е следвало да бъде направено още с исковата молба.

Ако съдът допусне тази експертиза, моля да ми дадете срок, в който да поставя въпроси към нея.

Адв. Б . : Във връзка с отговора на исковата молба, оспорвам твърдението, че ищецът не е извършил задълженията по чл. 3, ал 1 от договора.

Оспорвам, че ответникът е представил проект на продукта.

Оспорвам твърдението, че етапите по договора не са изпълнени по вина на ищеца, доколкото твърдяната като непредставена информация, или не е била необходима на ответника да изпълни заданието, или не е сред договорената по Приложение 1 и 2 от договора.

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото съгласно определение № 11662 от 27.03.2023г.

ОБЯВЯВА доклада за окончателен.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към исковата молба документи и към отговора на исковата молба документи.

Във връзка с искането на ищеца за назначаване на СТЕ, съдът намира същото за основателно, като следва да бъде дадена възможност и на ответника с молба да посочи допълнителни въпроси към експертизата.

По нейното назначаване съдът ще се произнесе в закрито заседание.

Така мотивиран.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА 2- седмичен срок на ответника да формулира въпроси към СТЕ, която е поискана от ищеца.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13.06.2023 година от 13:30 часа, за която дата страните са уведомени.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:16 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3