Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 37621 от 24.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 61098/2024
Вид
Разпореждане № 37621
Подписан
24.03.2026
В сила
24.03.2026
Състав
РАДОСЛАВ РУМЕНОВ АНГЕЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.260, т.1-6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.260, т.1-6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.260, т.1-6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.260, т.1-6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.260, т.1-6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.260, т.1-6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.261, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.261, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.261, т.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.261, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.261, т.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.261, т.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.261, т.7 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.262, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.262, ал.2, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.275, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.278, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 37621 гр. София, 24.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20241110161098 по описа за 2024 година

Съгласно указанията по чл.278, ал.3 ГПК, дадени в Определение № 5872/13.03.2026 г. по в. ч. гр. д. № 1264/2026 г. по описа на СГС, СЪДЪТ РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна частна жалба с вх. № 406324/11.12.2025 г., като нередовна, на основание чл.275, ал.3 вр. чл.262, ал.1 вр. чл.260 и чл.260, т.1-6 ГПК като УКАЗВА на въззивника, че в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да отстраните недостатъците на жалбата, както и в същия срок да представи доказателства за това, както следва:

1. на основание чл.275, ал.3 вр. чл.261, т.1 ГПК да посочи името и адреса на страната, която я подава;

2. на основание чл.275, ал.3 вр. чл.261, т.2 ГПК да посочи означение на обжалвания акт и номера на делото, по което е постановен;

3. на основание чл.275, ал.3 вр. чл.261, т.3 ГПК да посочи указание в какво се състои порочността на решението;

4. на основание чл.275, ал.3 вр. чл.261, т.4 ГПК да посочи в какво се състои искането;

5. на основание чл.261, т.5 ГПК да посочи новооткритите и новонастъпилите факти, които жалбоподателят иска да се вземат предвид при решаването на делото от въззивната инстанция, и точно посочване на причините, които са му попречили да посочи новооткритите факти;

6. на основание чл.275, ал.3 вр. чл.261, т.6 ГПК да посочи новите доказателства, които жалбоподателят иска да се съберат при разглеждане на делото във въззивната инстанция, и излагане на причините, които са му попречили да ги посочи или представи;

7. на основание чл.275, ал.3 вр. чл.261, т.7 ГПК да посочи подпис на 1 жалбоподателя.

8. на основание чл.275, ал.2 във вр. чл.261, т.4 ГПК да внесе държавна такса в размер на 7.67 евро по сметка на СГС. Внасянето на държавна такса по сметка на СГС може да бъде осъществено по един от следните начини: 1. банков път по банкова сметка за държавни такси на СГС (BG05 BNBG 9661 3100 1734 01, BIC: BNBGBGSD); 2. чрез плащане в брой в касата на СГС; 3. чрез ПОС терминал в касите на СГС. Плащането на каса и чрез ПОС терминал в съда се осъществява без начисляване на банкови такси

КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, въззивната жалба ще бъде върната, поради неотстраняване на нередовности в срок, на основание чл.275, ал.3 вр. чл.262, ал.2, т.2 ГПК.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на въззивника чрез/и на неговия процесуален представител.

ДЕЛОТО да се докладва при постъпване на книжа и след изтичане на срок.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2