Определение № 436 от 02.07.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 436 гр. Варна, 02.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иваничка Д. Славкова

Членове:

Светла В. Даскалова

Румяна П. Петрова като разгледа докладваното от Светла В. Даскалова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20253100600812 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред въззивния съд е образувано по въззивна жалба от адв.Г., защитник на подс.Н срещу присъда рег.№ 8, постановена на 13.03.2025 г. по НОХД № 275/2023 г. на Районен съд, гр.Провадия, с която Н е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.343б, ал.4 вр. ал.3 от НК, като му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година при първоначален общ режим и глоба в размер на 500 лева. Наложено е и наказание лишаване от право да се управлява МПС за срок от две години и пет месеца.

На основание чл.68, ал.1 от НК е приведено в изпълнение наказанието лишаване от свобода за срок от пет месеца, наложено на Н по НОХД № 5266/2021 г. на ВРС, като е постановено същото да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

Присъдени са разноските по делото. Съдът се е произнесъл и относно съдбата на ВД по делото.

Във въззивната жалба са наведени оплаквания за необоснованост и незаконосъобразност на присъдата. Твърди се и явна несправедливост на наложеното наказание. Искането е да бъде намалено наложеното наказание при условията на чл.55, ал.1 от НК

Въззивната жалба е подадена в срок. В нея не са направени доказателствени искания, а и съдът не намира за необходимо да събира 1 допълнителни доказателства.

Съдът намира, че не е налице и необходимост от разпит на подсъдимия.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по ВНОХД № 812/2025 г. по описа на ВОС в публично съдебно заседание на 10.07.2025 г. от 10.30 ч.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за с.з.: ВОП, подс.Н и защитникът му адв.Г..

Указва на подсъдимия, че присъствието му в съдебно заседание до приключване на делото във виззивната инстанция не е задължително, с оглед характера на обвинението срещу него.

Указва на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие ако са налице условията на чл.269, ал.3 от НПК, а именно: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК; се намира извън пределите на Република България и: а/ местоживеенето му не е известно; б/ не може да бъде призован по други причини; в/ е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

Делото да бъде на разположение на страните по всяко време преди датата на съдебното заседание.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2