Решение № 50 от 04.04.2023, Районен съд - Червен бряг

РЕШЕНИЕ

№ 50 гр. Червен бряг, 04.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря Ваня Б. Костадинова като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Административно наказателно дело № 20224440200366 по описа за 2022 година

Производството е по чл.58а от ЗАНН в р. чл. 266 ал.1 във вр. с чл. 3 от Закона за горите.

В Червенобрежки районен съд е образувано съдебното производство въз основа на предложение на и.д. Директор на Регионална дирекция по горите – гр. *** за преценка за налагане на наказание „ безвъзмезден труд в полза на обществото“ на лицето П. П. П. , ЕГН ***, гр. ***

След като се запозна с материалите по преписката, съдът установи следното:

Административно-наказателна преписка /АНП/ №624/09.12.2022г. по регистъра на РДГ *** е образувана със съставянето на АУАН №624/09.12.2022г., с който лицето П. П. П. , ЕГН ***, гр. *** е обвинен в извършването на нарушения по чл.213 ал.1 т.1 и т.2 от ЗГ, а именно за това, че транспортира с кон и каруца 1 пр.куб. дърва за огрев от вида дъб, без дървесината да е маркирана с КГМ и без да е съпроводена с превозен билет доказващ законният произход.

При извършена проверка е установено, че лицето П. П. П. , ЕГН *** е санкциониран за същите нарушения с НП №632/08.12.2021г. на директора на РДГ – ***, влязло в законна сила на 24.12.2022г.

С оглед установеното, съдът намира от правна страна следното:

Вменените на лицето П. П. П. , ЕГН *** нарушения се санкционират по реда на чл. 266 ал.1 ЗГ, като в ал.3 е предвидено, че когато нарушението е извършено повторно, наказанието е „глоба“ от 500 до 3000 лв. или „безвъзмезден труд в полза на обществото“.

1

При така предвидената кумулативност на наказанието е повече от безспорно, че нарушителят може да получи административно наказание „глоба“ или административно наказание „безвъзмезден труд в полза на обществото“. В случая е видно, че се касае за транспортирането на 1 пр.куб.м дърва за огрев от вид дъб, които не са маркирани с КГМ и са без превозен билет – документ, доказващ законния произход на дървесината.

От съвкупния анализ на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено по несъмнен начин, че П. П. П. , ЕГН *** е извършил от обективна страна нарушение по чл.213 ал.1 т.1 и т.2 и по чл. 266 а л.1 от Закона за горите /ЗГ/.

От субективна страна нарушенията са извършени виновно, което обосновава ангажиране на административно-наказателната му отговорност.

Установява се също, че с влязло в сила НП №632/08.12.2021г. на директора на РДГ – ***, влязло в законна сила на 24.12.2022г. на същото лице е наложена „глоба“ за същото нарушение. Повторно, по смисъла на пар.1 ал.2 от ДР на ЗАНН, е това нарушение, което е извършено в едногодишен срок от влизането в сила на акт, с който е наложено административно наказание за нарушение от същия вид, освен ако в специален закон е предвидено друго. Следователно, извършените нарушения от 09.12.2022г. са в условията на повторност, тъй като са извършени в едногодишния срок от наказването на П. П. П. за същите по вид нарушения.

Съгласно чл. 266 ал.1 ЗГ, физическо лице, което в нарушение на закона транспортира дървесина, се наказва с глоба от 50 до 3 000 лв, ако не подлежи на по-тежко наказание. В ал.3 е предвидено, че когато наказанието е извършено повторно, наказанието е „глоба“ от 500 до 3 000 лв, или „безвъзмезден труд в полза на обществото“. В случая приложима се явява разпоредбата на чл. 266 ал.3 ЗГ, при което съдът следва да определи най-подходящото по вид наказание за постигане целите на чл. 12 ЗАНН.

При индивидуализацията на наказанието, съдът отчете, че нарушенията са извършени една година след влизане в сила на наказателното постановление за предходни нарушения от същия вид, както и че това се явява второ по ред административно наказателно производство, водено срещу П. П. П. за едни и същи нарушения. Степента на обществена опасност на нарушението, настъпилите вреди от него, кръга на засегнатите интереси и значимостта на конкретно увредените отношения, извършването на нарушението в условията на повторност, както и личността на нарушителя не биха могли да обуславят маловажен случай по смисъла на чл. 28 от ЗАНН.

С оглед постигане целите на административното наказание, съобразно нормата на чл. 12 от ЗАНН – да се предупреди и превъзпита нарушителя към спазване на установения правен реди да се въздейства възпитателно и предупредително върху останалите граждани, настоящия съдебен състав счита, че следва да приеме искането на АНО за налагането на административно наказание „безвъзмезден труд в полза на обществото“ като основателно.

Тъй като съобразно нормата на чл. 16а от ЗАНН „безвъзмездният труд“ е труд, който се полага в полза на обществото без ограничаване на други права на наказания, то неговата 2 продължителност не може да бъде по-малка от 40 часа и повече от 200 часа годишно, за не повече от две последователни години, съобразно чл. 16а ал.2 от ЗАНН. В конкретния случай съда счита, че следва да наложи административно наказание от този вид в размер на 150 часа в рамките на една година и ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева съобразявайки се с тежестта на нарушението, подбудите за неговото извършване и имотното състояние на нарушителя. В хода на съдебното следствие са събрани доказателства, които да мотивират по-нисък размер на административно наказание от това, доколкото се касае за транспортирането на 1 пр.куб.м. дърва за огрев.

При този изход на делото, предмет на нарушението: 1 пр.куб.м. дърва за огрев, следва да се отнеме на основание чл. 273 ал.1 ЗГ.

Мотивиран от така установеното, въз основа на събраните доказателства, взети по отделно и в своята съвкупност и ръководен от вътрешното си убеждение на основание чл. 58а от ЗАНН, съдът

РЕШИ:

НАЛАГА на основание чл. 266 ал.3 от закона за горите административно наказание „безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 150 /сто и петдесет/ часа в рамките на 1 /една/ година и ГЛОБА в размер на 200 лв./двеста лева/ на П. П. П. , ЕГН ***, гр. ***за извършеното нарушение по чл. 213 ал.1т.1 и т.2 от ЗГ , за което е бил издаден от горски инспектор при Регионална дирекция по горите гр. *** АУАН 624/ 09.12.2022г.

ОТНЕМА на основание чл. 273 ал.1 ЗГ в полза на държавата вещите, предмет на нарушението, а именно 1 пр.куб.м. дърва за огрев.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Плевенски административен съд по реда на Административно процесуалния кодекс в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

След влизане в сила на решението да се изпрати заверен препис на ОЗИН гр. Плевен.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

3