Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 746 от 03.09.2024, Районен съд - Петрич

Съд
Районен съд - Петрич
Дело
Гражданско дело 1281/2024
Вид
Определение № 746
Подписан
03.09.2024
В сила
02.10.2024
Състав
Атанас Кобуров

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 60, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 746 гр. П., 03.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас Кобуров като разгледа докладваното от Атанас Кобуров Гражданско дело № 20241230101281 по описа за 2024 година

Производството е образувано по молба, наименована Установителен иск, подадена от В. Т. К., ЕГН: **********, от с. К., общ. П., ул. „М.“ № 8, срещу Фирма Плюс М ООД гр.

София, основана от 23.01.2006 г. район Красно село, бл. 6, вх. Г, ет. 5, управител М.Е.Р..

При първоначална проверка на молбата съдът е счел, че същата не отговаря на изискванията за редовност, визирани в чл. 127 и чл. 128 от ГПК, като с Разпореждане № 783 от 20.08.2024 г., постановено по настоящото дело, е оставил молбата без движение и е дал подробни указания на ищцовата страна в какво се състоят пороците на иницииралата производството молба. Предоставен е законовият едноседмичен срок за тяхното изпълнение, както и са указани и неблагоприятните процесуалноправни последици, които ще настъпят при неизпълнението на указанията.

Препис от цитираното разпореждане е бил надлежно връчен на ищцата на 23.08.2024 г., видно от приложената по делото разписка.

Съгласно разпоредбата на чл. 60, ал. 4 от ГПК, срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 30.08.2024 г. (присъствен ден), в който срок иницииралата производството страна не е предприела действия за отстраняване на констатираните нередовности, с които да приведе молбата си в съответствие със законовите изисквания за редовност.

Предвид изложеното и поради неизпълнение на дадените от съда указания за отстраняване пороците на молбата, са налице основания за прекратяване на делото, респективно за връщане на молбата на иницииралата процеса страна, ведно с приложенията към нея.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, П.кият районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1281/2024 г. по описа на Районен съд – гр. П..

ВРЪЩА молба, наименована Установителен иск, подадена от В. Т. К., ЕГН:

**********, от с. К., общ. П., ул. „М.“ № 8, ведно с приложенията към нея.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване пред Благоевградския окръжен съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

ПРЕПИС от настоящия съдебен акт да се връчи само на ищеца.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

1

2