Решение № 46 от 13.02.2025, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 46 гр. К., 13.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА като разгледа докладваното от НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА Административно наказателно дело № 20245510200536 по описа за 2024 година за да се произнесе,взе предвид:

Обжалвано е Наказателно постановление № 24-0284-000304 от 18.03.2024г.на В.Х.В.-Началник група в ОДМВР С.З.,РУ К..

Жалбоподателят,недоволен от наложените му наказания,моли съда да ги отмени.

Въззиваемата страна,редовно призована за съдебното заседание,не се явява и не се представлява.

От събраните по делото доказателства,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,и след като извърши цялостна проверка на съставения акт и на обжалваното наказателно постановление,съдът приема за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима.Разгледана по същество се явява основателна.

Административно-наказващият орган е приел за установено,че на 02.03.2024г.в 01,12 ч.в град К.,на ул.“С.“,до кръстовището с бул.“К.А.Б.“,в посока юг-север жалбоподателят Д. управлявал лек автомобил О.К. с рег.номер ** **** **,собственост на М.Я Д.а,като: управлявал МПС под въздействието на алкохол в кръвта,установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер ARDN 0022,като в 01,14 ч.в проба номер 05639 отчел 1,06 промила алкохол на хиляда в издишания въздух.На водача бил 1 издаден и връчен талон за изследване номер 294501 със залепени холограмни стикери серия А-084009.Видно от Протокол за медицинско изследване и вземане… амб.№ 13/02.03.2024г.на ФСМПК.,подписан от д-р К.А.Т.-лекар във филиала,жалбоподателят Д. отказал да даде кръв за алкохолна проба.В случая концентрацията на алкохол в кръвта се установявала въз основа на показанията на техническото средство.

АНО приел,че жалбоподателят управлявал МПС,трамвай или самоходна машина с концентрация на алкохол в кръвта над 0,8 на хиляда до 1,2 на хиляда включително,с което виновно нарушил чл.5,ал.3,т.1 от ЗДвП.

Поради това и на основание чл.53 от ЗАНН и чл.174,ал.1,т.2 от ЗДвП АНО наложил на жалбоподателя административни наказания ГЛОБА в размер на 1000 лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 12 месеца.

Съдът не констатира при издаването на обжалваното наказателно постановление да са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила.

По същество обаче съдът намира,че наказателното постановление е недоказано,тъй като не е доказано по безспорен и несъмнен начин извършването на визираното в него административно нарушение.

От събраните по делото писмени и гласни доказателствапоказанията на актосъставителя К. А. се установява,че на посочените в наказателното постановление място,дата и час жалбоподателят с управлявания от него лек автомобил О.К. с рег.номер ** **** ** бил спрян за проверка от полицейските служители,при която се установило,че водачът на автомобила-жалбоподателя Д. има валидно СУМПС.Била му извършена проверка за употреба на наркотици и алкохол,при която техническото средство отчело наличие на алкохол в издишания от водача въздух с концентрация 1,06 на хиляда.На жалбоподателя бил издаден и връчен талон за изследване,който той подписал.Жалбоподателят се явил във ФСМП гр.К. за даване на кръвна проба,но там отказал да даде кръв за изследване на алкохол,който отказ бил вписан в протокола за медицинско изследване от лекаря,извършил изследването,и бил удостоверен с подписа на жалбоподателя Д..

Поради отказа на жалбоподателя да даде кръв за изследване АНО приел,че в случая концентрацията на алкохол в кръвта на водача се 2 установява въз основа на показанията на техническото средство.

Съдът намира за основателно становището на пълномощника на жалбоподателя,изразено в пледоарията му в ход по същество,че в настоящия случай не е доказано,че техническото средство Алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер ARDN 0022,въз основа на което АНО е приел стойността на концентрацията на алкохол в издишания от водача въздух,и на което се основава административното обвинение и налагането на административно наказание,отговаря на изискванията на Наредба № 1 от 19 юли 2017 г.за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози да преминава технически преглед за контрол на годността му.Разпоредбата на чл.1,ал.4 от Наредбата регламентира,че техническите средства, с които се установява концентрацията на алкохол в кръвта, се определят със заповед на министъра на вътрешните работи, след като бъдат одобрени по реда на

Закона за измерванията.

В материалите по административнонаказателната преписка се съдържа списък на техническите средства-анализатори на алкохол в дъха,преминали последваща проверка.В списъка са посочени и описани единадесет технически средства,собственост на ОД МВР С.З.,представени в „Лаборатория за проверка на анализатори на алкохол в дъха и радар скоростомери“,успешно преминали последваща проверка на дата 26.02.2024г.В този списък обаче не фигурира процесното техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер ARDN 0022.Същевременно не е налице и друго доказателство в административнонаказателната преписка,установяващо,че процесното техническо средство е преминало последваща проверка,а оттам и-не е доказана годността на процесното техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер ARDN 0022,посочено в наказателното постановление като средството,използвано за установяване на твърдяната от АНО концентрация на алкохол в кръвта,с която водачът управлявал лекия автомобил.

Предвид изложеното съдът намира,че извършването на твърдяното в обжалваното наказателно постановление административно нарушение не е доказано по безспорен и несъмнен начин,поради което наказателното постановление следва да бъде отменено като недоказано по същество.

Водим от горните мотиви съдът

3

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 24-0284-000304 от 18.03.2024г.на В.Х.В.-Началник група в ОДМВР С.З.,РУ К.,с което на А. А. Д. от гр.К.,ж.к.“И.“ № *,вх.Б,ет.4,ап.36,с ЕГН ********** са наложени административни наказания ГЛОБА в размер на 1000 лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 12 месеца.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр.С.З. в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ 4