Решение № 260092 от 10.05.2021, Районен съд - Ловеч

Р

Е Ш Е

Н И Е № гр. Ловеч, 10.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, седми състав, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА ЙОРДАНОВА при секретаря.................Петя

Маринова...............................и в присъствието на прокурора...................................................., като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1655 по описа за 2020 г., за да се произнесе, съобрази:

Иск с правно основание чл. 71 ал. 1, т. 3 от

Закона за защита от дискриминация /ЗЗДискр./.

Подадена е искова молба от С.Б.Б., понастоящем в ЗОЗТ „Атлант“ –

Троян, против ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА“ – гр. София, с искане за присъждане на сума в размер на 1000.00 лв. /хиляда лева/, на основание чл.

71 ал. 1, т. 3 от Закона за защита от дискриминация /ЗЗДискр./, представляваща обезщетение за неимуществени вреди в резултат на неблагоприятно третиране при сравними сходни обстоятелства, изразяващо се в следното нарушение, свързано с равенството на третиране в периода 29.09.2019 г. – 29.06.2020 г., а именно: задържане във вещевия склад на ЗОЗТ „Атлант“ на вещ „адаптер за зареждане на акумулаторни батерии“ - марка „Panasonic BQ-CC65“, донесен по време на свиждане на ищеца, ведно със законната лихва върху претендираната сума, считано от датата на постъпване на исковата молба в съда до окончателното й изплащане.

Ищецът посочва, че на

29.09.2019 г. при проведено в ЗОЗТ „Атлант“ – гр. Троян свиждане, му бил донесен адаптер за зареждане на акумулаторни батерии „Panasonic BQ-CC65“, който представлявал разрешена вещ, съгласно т. 5, б. „з“ от Заповед № ЛС-04-642/28.11.2018 г. на МП. Вещта била задържана във вещевия склад на ЗОЗТ „Атлант“ под претекст, че не е „адаптер“, а „зарядно за батерии“. Впоследствие ищецът установил, че множество лишени от свобода притежават и ползват със знанието на затворническите власти, вещи, определяни като „зарядно за батерии“, за които вещи им били издадени съответните служебни бележки.

Ищецът счита, че лишаването му от вещ, която други лишени от свобода притежават и ползват в същото място за лишаване от свобода и при същия режим на изтърпяване на наложеното наказание, представлява различно, по-неблагоприятно третиране при сравними, сходни обстоятелства по смисъла на чл. 4 от