Определение № 687 от 06.11.2025, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно търговско дело 651/2025
- Вид
- Определение № 687
- Подписан
- 06.11.2025
- Състав
- Анелия Цанова, Мария Райкинска, Светла Станимирова
Цитирани разпоредби
- чл. 15, ал. 7 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл. 25, ал. 4, изр. второ · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 687 гр. София, 06.11.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 5-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Анелия Цанова
Членове:
Светла Станимирова
Мария Райкинска като разгледа докладваното от Мария Райкинска Въззивно търговско дело № 20251001000651 по описа за 2025 година
Производството е по реда на глава двадесет и първа ГПК във вр. с чл. 25, ал.
4, изр. второ ЗТРРЮЛНЦ.
Образувано е по жалба на „Риджи 24“ ООД представлявано от управителя А.
М. Г. чрез адв. В. В. против решение № 17/12.08.2025 г. по т.д. № 47/2025 г. на ОС – Перник, с което е потвърден отказ № 20250731231745/04.08.2025 г. на ДЛР при АВ.
При подготовка на делото за произнасяне от съдебния състав съдиятадокладчик е констатирала, че жалбата е нередовна. Жалбата е подадена от представляващ „Риджи 24“ ООД в лицето на А. М. Г. в качеството му на новоизбран управител. От Заявление А4 рег. № 20250731231745 обаче е видно, че с него е заявено заличаване на управителя С. Х. Б. и вписване на нов управител в лицето на Е. О. А..
Съобразно нормата на чл. 15, ал. 7 ЗТРРЮЛНЦ, представляващ дружеството при обжалване на отказ от вписване промяна в управлението е новоизбраният управител Е.
А.. Или, жалба, подадена от лицето А. М. Г. би била подадена от лице без представителна власт. В същото време обаче жалбата е подадена чрез адв. В. В., която няма пълномощно пред съда нито от А. М. Г., нито от надлежния управител Е. А..
Предвид посоченото производството по делото е оставено без движение, като на жалбоподателя „Риджи 24“ ООД е указано, че следва в 7-дневен срок от съобщението да заяви чрез новоизбрания управител Е. А., заявен за вписване със заявление А4 рег.
№ 20250731231745, дали потвърждава действията по обжалване на отказ № 20250731231745/04.08.2025 г. на ДЛР при АВ и на решение № 17/12.08.2025 г. по т.д.
№ 47/2025 г. на ОС – Перник, депозирани от адв. В. В., а при желание, да представи и пълномощно за нея пред САС. Жалбоподателят е предупреден за последиците от неизпълнение на указанията.
Разпореждането е връчено на жалбоподателя на адреса му на управление на 15.10.2025 г., но нито в дадения срок, нито до настоящия момент по делото е постъпило потвърждение на действията на адв. В. В. от представляваното дружество.
Посоченото налага извод, че жалба на „Риджи 24“ ООД, представлявано от управителя А. М. Г. чрез адв. В. В. против решение № 17/12.08.2025 г. по т.д. № 47/2025 г. на ОС – Перник, с което е потвърден отказ № 20250731231745/04.08.2025 г. на ДЛР при АВ е 1 подадена от лице без представителна власт. Сезирането на съда от лице без представителна власт е ненадлежно, поради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане.
Воден от изложеното, Апелативен съд – София
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на „Риджи 24“ ООД, представлявано от управителя А. М. Г. чрез адв. В. В. против решение № 17/12.08.2025 г. по т.д. № 47/2025 г. на ОС – Перник, с което е потвърден отказ № 20250731231745/04.08.2025 г. на ДЛР при АВ.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя „Риджи 24“ ООД, което връчване да се извърши на адреса му на управление.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2