Определение № 478 от 14.10.2022, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 478 гр. Враца, 14.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ана Б. Ангелова-Методиева при участието на секретаря Виолета Цв. Вълкова в присъствието на прокурора Л. Вл. В. като разгледа докладваното от Ана Б. Ангелова-Методиева Частно наказателно дело № 20221400200523 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано по молба от П.

В. Г., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора - Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право на УПО, като счита, че са налице основанията на чл.70 НК.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от Началника на Затвора - Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, доклад за пробационен надзор, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения.

В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка, като поддържа молбата си с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Поддържа, че иска да завърши висшето си образование и да продължи живота си, като смята, че се е поправил.

С. М.- инспектор "Режимна дейност" към Затвора – Враца, изразява становище, че искането е основателно и следва да бъде уважено изцяло. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание. Поддържа, че .св.П. Г. изтърпява наказание в размер на 3 г. "лишаване от свобода", при първоначално определен "общ" режим. Същият е изтърпял законно определения минимум - ½, като оценката на риска от вреди е средна, от рецидив - с ниски. Сочи, че л.св.Г. работи по домакинския щаб на затвора като чистач администрация и е завършил корекционните програми "формиране на умения за безопасно шофиране у осъдените лица" по чл.343б НК, както и "живот на 1 свобода. Награждаван е. Съгласен е с предложените цели и задачи в плана на присъдата и е мотивиран за реализирането им. С постоянно жилище е и съхранени социални контакти, което ще спомогне за бъдещата му успешна ресоциализация.

Ресурсни зони благоприятстващи успешната ресоциализация в обществото са "липсата на криминално минало", "образование", "трудови навици и умения". Сочи, че осъденото лице иска да продължи и да завърши висшето си образование. Смята, че лицето отговаря на разпоредбата на чл.439а НПК и предлага да съда да уважи молбата му за УПО. С оглед остатъка от изтърпяване на наложеното наказание "лишаване от свобода" и с цел извършване на превантивна дейност за предотвъртяване на нови правонарушения предлага на осъдения да бъде наложена пробационна мярка в изпитателния срок, а именно задължителна регистрация по настоящ адрес.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО, както и основателността на искането на затвора с цел извършване на превантивна дейност за предотвъртяване на нови правонарушения предлага на осъдения Г. да бъде наложена пробационна мярка в изпитателния срок, а именно задължителна регистрация по настоящ адрес.

Врачански окръжен съд след като се запозна с молбата на осъдения, с приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, намира същата за основателна по следните съображения:

С присъда №13/28.05.2019г., постановена по НОХД № 109/2019г., състав на Окръжен съд - Враца е признал подсъдимия П. В. Г. за виновен за извършено от него престъпление по чл.343, ал.3, пр.1, хип.2, б. "б", пр.1, вр. с ал.1, б. "в", вр. с чл.342, ал.1, пр.3 НК, като му е наложено наказание от две години "лишаване от свобода", при първоначален "общ" режим на изтърпяване. С решение №10300/25.09.2020г.по ВНОХД №641/2020г. по описа на САС е изменена присъдата на окръжния съд, в частта, с която наложеното на П. В. Г. наказание "лишаване от свобода" е увеличено от две на три години. С решение №8/08.02.2021г. по НД №910/2020г. по описа на ВКС е оставено в сила решението на апелативния съд.

Осъденият е започнал да търпи определеното му наказание на 09.02.2021г., като до момента фактически е изтърпял 1 година, 7 месеца и 19 дни, а от работа са зачетени 7 месеца и 7 дни.

Остатъкът към настоящия момент е 9 месеца и 4 дни.

При тези данни е видно, че осъдения фактически е изтърпял повече от 1/2 от определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 1 НК.

Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуален план за изпълнение на присъдата на осъдения сочат, че при 2 първоначалната оценка на риска и профила на криминогенните нужди е отчетен нисък риск от рецидив – 33 т., а като дефицитни зони са маркирани: "начин на живот и обкръжение"- податлив на отрицателно въздействие и отклоняващо от нормите поведение; склонен към безразсъдно и рисково поведение; "злоупотреба с наркотици"основен фактор за извършеното правонарушение е употребата на наркотични вещества; "умения за мислене" - не разрешава проблемите си по адекватен начини не се замисля за негативните последици от необмислените си действия.

Рискът от вреди е отчетен с ниски стойности за служителите и останалите лишени от свобода. Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности. В средни стойности е отчетен рискът от вреди за обществото, дължащо се на извършеното деяние, чието наказание търпи. В ниски стойности е риска от бягство и укривателство, предвид липсата на предходни осъждания.

Като цели в плана на присъдата са били заложни подобряване уменията за разрешаване на проблемите и поставяне на ясни и реалистични цели, осъзнаване на употребата на наркотични вещества като основен фактор за извършеното престъпление; формиране на трудови навици.

При анализирането на оценката на риска при първата му ревизия е отчетено намаляване на риска– 33т., 28т., а след последната ревизия е 27т. в дефицитните зони.

В условията на контролирана среда, по време на изтърпяване на наказанието и след направена преоценка е констатирано, че са отчетени промени в проблемните зони и осъдения е възприел критично отношение към извършеното престъпление и осъзнава вината си.Същият е устроен на работа,първо като общ работник на външен район/бариера/, а след това е назначен към домакинския щат на длъжност "чистач администрация" и разчита основно на получаваните от своята работа доходи, с които покрива основните си нужди. Времето му е изцяло ангажирано с трудовите му функции, в това число са му възлагани от администрацията на затвора и допълнителни дейности. Отчетено е в доклада, че при престоя си л.св. Г. е съумял да оползотворява смислено времето си чрез предлаганите му в затвора възможности. Не са констатирани проблемни и конфликтни отношения с останалите лишени от свобода. Поддържа балансирани отношения с тях.

Със Заповед №2135/21.08.2021г., Заповед №3422/29.12.2021г. и Заповед №1720/28.06.2022г. Г. е награждаван за показано отговорно отношение при изпълнение на възлаганите дейности. Има наложено едно дисциплинарно наказание със Заповед №1720/28.06.2022г., чието изпълнение е отложено условно за срок от 1 месец. В определения му изпитателен срок не е извършил друго нарушение, поради което на основание чл.107, ал.2 ЗИНЗС, администрацията на затвора го третира като ненаказан.

По искане на Л.св. Г. с постановление на Окръжна прокуратура – Враца е прекъсвано изпълнението на наказанието за 16 дни, за периода от 27.06.2021г. до 3

05.07.2021г. и от 06.02.2022г. до 14.02.2022г. за полагане на семестриални изпити. За периода на пребиваване в домашни условия не са постъпвали сигнали за констатирани проблеми.

Със Заповед №Л-2684/25.10.2021г., в сила от 11.11.2021г. на Началника на Затвора – Враца е заменен първоначално постановения "общ" режим на "лек".Въз основа на тази промяна л.св. П. Г. е пускан в домашен отпуск и стриктно е спазвал сроковете и условията за завръщането си.

Л.св. Г. е с постоянно жилище, съхранените социални контакти и желанието му да завърши висшето си образование, са фактори, които ще способстват за бъдещата му успешна ресоциализация.

Изложеното несъмнено сочи, че е налице промяна в поведението на Г. в положителна посока, което е индикатор за неговото поправяне и превъзпитание. От представените документи от Затвора Враца - становище от началника на Затвора, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, личното затворническо досие на осъдения, се установява положителна насока в превъзпитателната и поправителна социална работа с лишения от свобода. Отчетено е, че л.св. Г. спазва установения ред и полага усилия за качествено изпълнение на възложените от затворническата администрация задачи. Наблюдава се стабилна позитивна промяна и мотивация да води законосъобразен начин на живот след освобождаването му от пенитенциарното заведение.

Наличието на двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наложеното му наказание и демонстрацията на доказателства за поправянето и превъзпитанието на осъдения, обуславят освобождаването му условно предсрочно от неизтърпяната част от наказанието от 9 месеца и 4 дни.

Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на осъдения следва да се определи изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък.

С цел извършване на превантивна дейност за предотвратяване на други правонарушения и водене на законосъобразен начин на живот, както и с оглед размера на неизтърпения остатък 9 месеца и 4 дни, който не е малък, съдът намира за необходимо, че следва да наложи и пробационна мярка по време на изпитателния срок по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес в с.***, с периодичност два пъти седмично, в рамките на изпитателния срок. При изпълнението именно на тази мярка би било възможно осъществяване на лично и непосредствено професионално наблюдение за продължаването на корекционния процес на лицето извън мястото за лишаване от свобода и сред останалите членове на обществото. Така, наред с предоставената на осъдения възможност за ресоциализация ще се осъществи и необходимият контрол за постигане целите на наказанието в рамките на определения 4 изпитателен срок.

При горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО П. В. Г., роден на *** гр. Бяла Слатина, с адрес с.***, с ЕГН ********** от изтърпяване на неизтърпяната част от наказание "лишаване от свобода", с остатък 9/девет/ месеца и 4/четири/ дни.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 НК на П. В. Г. изпитателен срок в размер на 9/девет/ месеца и 4/четири/ дни, през който срок ПОСТАНОВЯВА прилагането на пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.1 НК задължителна регистрация по настоящ адрес в с.***, с периодичност два пъти седмично.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако са подадени частен протест или жалба, които не са в интерес на осъдения.

След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Затвора Враца и РС Бяла Слатина за отметка в бюлетина за съдимост на осъдения.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________

5