Определение № 333 от 11.04.2024, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 333 гр. ХАСКОВО, 11.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VI-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВАДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВАДИМИТРОВА Гражданско дело № 20245600100242 по описа за 2024 година Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх. № 2780/20.03.2023 г., подадена от С. Ф. Н. и К. А. Н. против „Юробанк България“ АД. С исковата молба са предявени обективно и субективно съединени искове за осъждане на ответника да заплати отделни суми, представляващи неправомерно надвзети суми по Договор за банков кредит от 23.11.2007 г. Исковата молба е оставена без движение за отстраняване на нередовности с разпореждане № 303 от 26.03.2024 г.

Към исковата молба са приложени и писмени доказателства в подкрепа на твърденията на ищците.

При проверка на редовността и допустимостта на исковата молба по реда на чл. 129 – 130 ГПК, съдът констатира, че предявените искове не са родово подсъдни на Окръжен съд – Хасково като първа инстанция. Съгласно 104, т. 4 ГПК на окръжния съд са родово подсъдни и подлежат на разглеждане от него исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет. В настоящия случай, включително и след депозиране на уточняващата молба, ищците искат ответника да бъде осъден да заплати отделни суми, всяко една от които е под 25 000 лв. (1159.27 лв. + 19 233.09 лв. + 755.82 лв. + 10 300.32 лв. + 806.68 лв. + 9057.90 лв. + 1832.56 лв. + 1500 лв. + 3500 лв.). Родовата подсъдност се определя от цената на отделните искове, а не от тяхната обща сумарна цена.

В този смисъл, доколкото Окръжен съд – Хасково не следва да разгледа и реши спора по същество, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а исковата молба да бъде изпратена за разглеждане на родово компетентния районен съд. Съобразно изискванията за местна подсъдност, родово и местно компетентен да разгледа исковата претенция е Районен съд – Хасково.

1

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 242/2024 г. по описа на Окръжен съд – Хасково.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на родово и местно компетентния съд - Районен съд – Хасково.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив, в едноседмичен срок от връчването на препис на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________ 2